Разпореждане № 90301 от 24.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90301 гр. София, 24.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110136212 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 24.06.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №36212 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е дело от кредитополучателя П. И., чрез адв.Л. Б. от САК, срещу .... и гаранта „.....” ...

Налице е нередовност, за отстраняването на която съдът следи служебно. Исковата молба е документа, чрез който се образува исков съдебен процес. Изискванията за редовност на исковата молба са посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК. За да е редовна исковата молба същата следва да съдържа името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива.По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане.

В случая исковата молба е нередовна, като вторият ответник- гарант не е надлежно индидуализиран. Чуждестранно ЮЛ се индивидуализира надлежно като се посочат 1 фирменото му наименование, държава по регистрация, дружествената му форма, номера, под който е регистрирано в държ. по регистрация, органа, който е извършил това или регистъра, в който е вписано и законен представител. При наличие на съд. адресат в страната се посочват лицето, което го представлява и качеството му и адреса на представителя. Горното не е налице, като не се установяват индивидуализиращите белези на втория ответник.

Приложените договори по делото не са подписани от ищеца, като графите за подпис са заета от вписани номер и дата.

Липсва и посочена банкова сметка по чл.127, ал.4 от ГПК.

Горното са нередовности, които следва да бъде отстранени от ищеца.

След изпълнение на горното ще бъде определена дължимата се държ. такса по делото.

С оглед на гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани горепосочените нередовности на исковата молба.

При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а производството по делото подлежи на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2