Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3506 от 02.07.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4363/2021
Вид
Протокол № 3506
Подписан
02.07.2021
В сила
01.07.2021
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3506 гр. П. , 01.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20215330204363 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП – П. – редовно и своевременно призована, се явява прокурор В.Н..

ПОДСЪДИМИЯТ: В. СТ. П. – нередовно призован, се явява лично и с адв.Б. с пълномощно по делото. Не е изтекъл 3 дневния срок.

СВИДЕТЕЛИТЕ Д.Т.Ш., С.Й.Г., не се явяват, не са осигурени от прокуратурата.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подзащитния ми.

ПОДС.П.: Не възразявам срещу нередовното ми призоваване.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

В. СТ. П., роден на ***** в с. Б. общ. Х., обл. П., постоянен адрес в гр.

П., ул. „Димитър Талев“ № 81, ет. 7, ап. 20, настоящ адрес: с. Б. общ. Х., обл.

П., ул. „****“ № 7, ***** български гражданин, с основно образование, неработещ, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН: ********** ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на обстоятелствата включени в обвинението. прокурора да изложи

ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

2

ПРОКУРОРА.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдмиият В. СТ. П. , роден на ***** в с. Б. общ. Х., обл. П., постоянен адрес в гр. П., ул. „Димитър Талев“ № 81, ет. 7, ап. 20, настоящ адрес: с. Б. общ. Х., обл. П., ул. „****“ № 7, ***** български гражданин, с основно образование, неработещ, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, за това, че на 22.06.2021г. в с. Б. обл. П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“, с рег. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с фабр. № ARRB 0125.

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на подсъдимия В. СТ. П. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

3

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което В. СТ. П. е задържан по реда на ЗМВР на 22.06.2021 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА В. СТ. П. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

ЗА РП – П.

/В.Н./

ПОДСЪДИМ:

В. СТ. П.

ЗАЩИТНИК: АДВ.Б.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото от 01.07.2021 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – П., представлявана от прокурор В.Н., от една страна и от друга – подсъдимият В. СТ. П., лично и със защитника адв. Б. за решаване на НОХД № 4363/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.