Споразумение № 110 от 13.03.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Русе, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова

Съдебни

НЕДКА СТ. СТОЯНОВА заседатели: ИРИНКА СТ. НЕДЕЛЧЕВА при участието на секретаря С. Е. и прокурора Е. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20254520200165 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

РсРП, уведомени, се представляват от прокурор Е. Н..

Подсъдимият И. Й. П., уведомен, се явява лично и с адв. Е. Н. от АКРусе, редовно упълномощена.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Е. Н.: Да се даде ход на делото.

Подс. И. Й. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

И. Й. П. - роден на ***, обл.Русе, живущ в гр.Русе, ул. „***“ № 6, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подс. И. Й. П.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Е. Н.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подс. И. Й. П.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. И. Й. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Подсъдимият И. Й. П. – роден на ***, обл.Русе, живущ в гр.Русе, ул.

„***“ № 6, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в „***“ ООД – гр.Русе на длъжност „продавач-консултант“, осъждан, ЕГН:

**********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 09.12.2023г. в гр.Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо нето тегло 0,091 грама, от които 0,09 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 70,6 %, на обща стойност 6,37 лева, като случаят е маловажен.

- Престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :

- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

- За извършеното от подсъдимия И. Й. П. престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание ГЛОБА в размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.

3

На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

- На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът и средствата на престъплението – наркотично вещество – метамфетамин с общо нето тегло 0,091 грама, от които 0,09 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 70,6 % – предадено за съхранение в Централно митническо управление – гр.София, Отдел „МРР – НОП”, по реда на чл.91 от ЗКНВП и чл.9 от Наредбата за условията и реда за изземване, съхраняване, унищожаване и предоставяне за научна дейност на наркотични вещества и растения и вземане на представителни проби от тях, се отнема в полза на държавата.

- Писмените доказателства остават към делото.

- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 250,44 лева, се възлагат на подсъдимия И. Й. П., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ………………………

/Е. Н./

ЗАЩИТНИК: ………………………

/адв. Е. Н./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

4

ПОДСЪДИМ: .......................

(И. Й. П.)

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Е. Н. и защитника на подсъдимия И. Й. П. – адв. Е. Н. споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.