Акт от 31.03.2009, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 50/2009
- Подписан
- 31.03.2009
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.132 · Граждански процесуален кодекс
- чл.133 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
546
Година
2009
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали На
08.12
Година
2016
В заседание в следния състав:
Председател:
Елена Димова Налбантова като разгледа докладваното от съдията Елена Димова Налбантова Гражданско I инстанция дело номер
20095100100185 по описа за
2009 година
Производството е по чл.131 във вр. с чл.132 и чл.133 от ГПК и е образувано пои искова молба на Рамадан Юсеин Мустафа от г. Кърджали , чрез адв. Н.Пачилова,- АК-Кърджали, против "БАНАИ" ООД-Кърджали, "БРИФ" АД- София и ЕТ" ЕХСО- Любомир Бояджишев със седалище г. София , собственост на Любомир Стефанов Бояджиев с правно основание чл.26,ал.1 от ЗЗД. Исковата молба е редовна , при което съдът следва да изпълни изискванията на чл.131 и чл. 132 от ГПК ,като изпрати препис от исковата молба на ответниците с указания да представят писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл.131,ал 2 от ГПК и чл.132 от ГПК и за последиците от неподаване на писмен отговор . Ето защо съдът Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ОТВЕТНИЦИТЕ БАНАИ" ООД-Кърджали, "БРИФ" АД- София и ЕТ" ЕХСО- Любомир Бояджишев със седалище г. София , собственост на Любомир Стефанов Бояджиев препис от исковата молба с указания да подадат писмен отговор на исковата молба със задължителното съдържание на чл.131,ал.2 от ГПК с приложения към отговора по чл.132 от ГПК и последиците от неподаване на писмен отговор.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.
Председател: