Определение № 4121 от 30.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4121 гр. София, 30.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело № 20231110208947 по описа за 2023 година

След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира, че за изясняване на обективната истина по делото е необходимо провеждането на разпит на М. Й. И.. Предвид показанията на неговата съпруга, че последният е получил исхемичен мозъчен инсулт, съдът счита, че спрямо последния следва да се назначи КСМЕ, която да установи актуалното му здравословно състояние, респ. възможността му да се явява пред съд, както и свидетелската му годност.

Отделно от това, по делото е постъпила молба от ИА „МН“ с вх. № 310140/02.11.2023 г., с която са представени писмени доказателства, по приемането на които съдът следва да се произнесе в открито съдебно заседание след становище от насрещната страна.

Така мотивиран и на основание чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 302 НПК Софийски районен съд, НО, 96-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 01.11.2023 г., постановено по НАХД № 8947/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, с което е приключено съдебното следствие по делото и е даден ход на съдебните прения.

ВЪЗОБНОВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по делото, като

НАСРОЧВА същото за 24.01.2024 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се 1 призоват жалбоподатЕ.та Юлиана Георгиева Митова, адв. Тифани Евтимова и адв. М. П., както и наказващият орган – изпълнителен директор на ИА „МН“.

ДОПУСКАМ изготвянето на комплексна съдебномедицинска експертиза, вещите лица по която след личен преглед на лицето и изследване на медицинската документация по делото да дадат мотивиран отговор на следните въпроси:

1. Какво е актуалното здравословно състояние на М. Й. И. с ЕГН **********? От какви заболявания страда последният и същите представляват ли пречка за пълноценното му участие по процесното дело и даване на показания в качеството на свидетел?

2. С оглед констатираните заболявания при освидетелствания М. Й.

И., могъл ли е последният адекватно да възприема факти от заобикалящата го действителност към процесния период – 10-12.08.2022 г., както и да възпроизвежда същите при разпита му като свидетел.

ОПРЕДЕЛЯМ за вещи лица по допуснатата експертиза д-р Д. (съдебна медицина), д-р Б. (нервни болести) и д-р Е. С. (психиатрия), като същите да бъдат уведомени за датата и часа на съдебното заседание и задачите на експертизата, като изготвят и депозират същата в съда поне 7 дни преди съдебното заседание.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2