Споразумение № 31 от 17.03.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Разград, 17.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора З. М. Цв.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200122 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и със защитник адв. Ю.Й. от АК – Разград от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Не сме призовавали свидетелите, тъй като междувременно сключихме споразумение с подсъдимия и неговият защитник. Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като междувременно сме сключили споразумение с РП - Разград.

СЪДЪТ, като съобрази, така заявеното от страните, и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото, намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт, процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезпечаване или обезщетяване. Депозираното пред съда споразумение съдърша реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК поради, което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Й. СТ. Т., роден на **** г. в гр.Варна, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН **********, адрес за призоваване: гр. Д. Ч., обл. Варна, ул. “****.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК 1 споразумение постигнато между РП – Разград, представлявана от прокурор Ц. от една страна, от друга Й. СТ. Т., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 296-Зм-17/2022 г. по описа на РУ МВР – Лозница, за извършено на 02.03.2022 г. в землището на с. Бели лом, обл. Разград, престъпление по смисъла на чл.

343б, ал. 3 от НК и защитникът му адв. Ю.Й. от АК – Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Й.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази, така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.Ю.Й. – АК гр.Разград,защитник на подс.Й. СТ. Т. роден на **** г. в гр.Варна, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН **********, адрес за призоваване: гр. Д. Ч., обл. Варна, ул. “**** и З.Ц. прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 122/2022 г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс. Й. СТ. Т. за това, че: на 02.03.2022 г. по път I-2 до пътен възел кантон „Бели Лом“ в землището на с. Бели Лом, общ. Лозница, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № В 0473 ТК, след употреба на наркотични вещества – канабис/марихуана/ и метамфетамин престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Й.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Й.Т., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 8 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. Й.Т. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 500 до 1500 лева предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.

4.Възпитателната работа по отношение на подс.Й.Т. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

5 . На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал. 3 от НК на подс.Й.Т. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 ГОДИНА И 6 МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс. Й.Т. е лишен от това право по административен ред, считано от 02.03.2022 г.

6.На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което 2 подс.Й.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа .

IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.

V. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.Й. СТ. Т. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният Й. СТ. Т. , ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв.Ю.Й./

/З.Ц./

ПОДСЪДИМ:

/Й.Т./

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РП – Разград, представлявана от прокурор Ц. от една страна, от друга подсъдимият Й. СТ. Т., ЕГН ********** и защитникът му адв. Ю.Й. от АК – Разград споразумение за прекратяване на производство по НОХД № 122/2022 г. по описа на РС – Разград в следния смисъл:

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 122/2022 г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс. Й. СТ. Т. за това, че: на 02.03.2022 г. по път I-2 до пътен възел кантон „Бели Лом“ в землището на с. Бели Лом, общ. Лозница, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № В 0473 ТК, след употреба на наркотични вещества – канабис/марихуана/ и метамфетамин престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Й.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Й.Т., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 8 месеца „Лишаване от 3 свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. Й.Т. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 500 до 1500 лева предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.

4.Възпитателната работа по отношение на подс.Й.Т. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.