Определение № 569 от 30.03.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. София, 30.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове:

Светлана Калинова

Гълъбина Генчева като разгледа докладваното от Маргарита Соколова Касационно гражданско дело № 20228002104181 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 262954/12.09.2022 г. по гр. д. № 1900/2018 г. Софийският градски съд е отменил решение № II-55-186791/04.08.2017 г. по гр. д. № 58345/2014 г. на Софийския районен съд в частта, с която е извършена съдебна делба чрез изнасянето на публична продан по реда на чл. 348 ГПК на масивна жилищна сграда със застроена площ 91 кв. м. и дворното място, в което същата е изградена, съставляващо парцел ... от кв. ...по плана на гр.

София, местност „С.“, и частично по отношение на присъдените държавни такси, вместо което на основание чл. 353 ГПК е поставил в дял на С.М.Л. жилището, разположено на първия етаж на сградата с идентификатор .........., със застроена площ 77.39 кв. м., заедно с 3 броя тавански помещения, разположени вдясно от стълбищната клетка в таванския етаж, заедно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и 1/2 ид. ч. от дворното място, съставляващо УПИ .... от кв. ...а в дял на М. С. А. е поставил жилището, разположено на втория етаж на сградата с посочен идентификатор, със застроена площ 86.44 кв. м., заедно с 2 броя тавански помещения, разположени направо от стълбищната клетка в таванския етаж, заедно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и 1/2 ид. ч. от дворното място; съделителите са осъдени да заплатят държавна такса по сметка на Софийския градски съд в размер на по 3 465 лева; посочено е, че в частта, с която делбата на два леки автомобила е извършена по реда на чл. 353 ГПК и М. А. е осъден да заплати на С.Л. за уравнение на дяловете 4 095 лева, първоинстанционното решение е влязло в сила.

1

Касационна жалба срещу въззивното решение е подал съделителят М.

С. А., който иска същото, както и първоинстанционното решение, да бъдат обезсилени, а производството по делото да бъде прекратено като недопустимо - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 2 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предл. 2-ро ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283, изр. 1 ГПК, от надлежна страна, насочена е срещу въззивно решение, което попада в обхвата на касационното обжалване, жалбата отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

При произнасяне по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., намира следното:

В касационната жалба и в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е посочил, че след приключване на устните състезания по делото пред въззивната инстанция и обявяването му за решаване на 18.03.2022 г., съделителката С.М.Л. е починала, а заедно с нея, на същата дата - 29.03.2022 г., е починала и дъщерята на страните по делото М. М. А. Твърди, че вследствие на тези трагични събития, по силата на закона единствен наследник на насрещната страна С.Л. става другата страна - касаторът М. А..

Поради припокриване на страните воденото съдебно производство за делба се явява недопустимо, при което положение невлязлото в сила въззивно решение следва да бъде обезсилено като недопустимо.

С касационната жалба е представено удостоверение за наследници изх.

№ РКР22-УГ51-715/07.04.2022 г. на Столична община, район „С./Кремиковци“, от което се установява, че С.М.Л., със семейно положение разведена, е починала на 29.03.2022 г. и е оставила за наследник по закон М.

М. А.- дъщеря, която е починала на същата дата като неомъжена и без деца и е оставила за наследник по закон М. С. А. - баща. Смъртта на съделителката Л. както и на наследницата й по закон е настъпила след приключване на съдебното дирене пред въззивния съд на 18.03.2022 г.

С оглед на тези данни настоящият състав на ВКС, І-во г. о., намира, че следва да допусне касационно обжалване с цел проверка допустимостта на въззивното решение, водим от което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение

262954/12.09.2022 г. по гр. д. № 1900/2018 г. на Софийския градски съд.

№

Указва на касатора М. С. А. да заплати по сметка на ВКС в едноседмичен срок от съобщението държавна такса за касационното обжалване в размер на 1 732.50 лева и в същия срок да представи в 2 деловодството на съда доказателства за извършеното плащане, като при неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде върната.

При изпълнение на указанията в срок делото да се докладва за насрочване в открито заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3