Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 146 от 14.04.2021, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 216/2021
Вид
Протокол № 146
Подписан
14.04.2021
В сила
14.04.2021
Състав
Петър Христов Маргаритов

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. С. , 14.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Х. Маргаритов при участието на секретаря Величка А. Маркова и прокурора Районна прокуратура - С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Х. Маргаритов

Административно наказателно дело № 20215440200216 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура- С., редовно призована, не изпраща представител.

Нарушителят В. П., редовно призован, се явява лично.

Свидетелите В. И., Г. Ш., С. Ш. и М. Д., редовно призовани, налице.

Нарушителят – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на нарушителя:

В. А. П. – ***

Съдът разясни процесуалните права на нарушителя по чл. 274 от НПК във вр. с чл. 55 и чл. 15 от НПК.

Нарушителят - Запознат съм с процесуалните ми права. Няма да правя отвод на състава на съда и съдебния секретар. Не желая служебен защитник.

1

Съдът пристъпи към снемане самоличността на свидетелите, както следва:

В. Б. И. – ***

Г. Р. Ш. - ***

С. Д. Ш. - ***

М. Л. Д. - ***

На свидетелите се напомня наказателната отговорност по чл. 290 ал. 1 от НК.

Нарушителят – Да се открие съдебното дирене.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА съдебното дирене с изготвяне на доклад.

Делото е образува по внесен от РУ-С. Акт за констатиране на дребно хулиганство, като е поискано налагане на административно наказание по реда на УБДХ.

Съдът прикани нарушителя да даде обяснения.

Нарушителят – На 13.04.2021 г. бях доста пийнал. Майката на Г. е заключила врата на тераса, която е между етажите и е обща част. Пиян отидох и счупих стъклото на вратата на терасата. Може да съм отправял псувни към Г.. Обясних на Г. да каже на майка си да махне катинара и да отключи вратата към общата тераса. И понеже говорих по-силно Г. е помислил,ч е ще го ударя. Но не съм правил опит да го ударя. С. си беше вътре в апартамента вътре, не съм я псувал. И М. и С. бяха вътре в апартамента и не съм ги псувал. Те само викаха нещо от вътре.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:

Свид. И. – На 13.04.2021 г. съставих акт за дребно хулиганство в присъствието на лицето В.П. и свидетелите. Прочетох всичали обяснения и въз основа на тях съставих акта. Установих че това се случва системно като се напие В. нарушава обществения ред дали с тропане, дали с викане. В. е бил доста пиян, пробата за алкохол е била 3,31 промила. Той не работи на постоянна работа, ходи където го викнат.

Работи по малко по гатери. След употреба на алкохол нарушава обществения ред, спори и прави скандали със съседи и други лица, с които пие. Трезвен ли е е съвсем 2 различен. На 13.04.2021 г. е заплашвал Г. и С.. По данни от снетите обяснения е замахвал към С., а Г. го е заплашвал, но не се стигнало до физическа саморазправа.

Счупел е и прозореца.

Свид. Ш. – На 13.04.2021 г. към 12,30-13,00 часа В. дойде в къщи на вратата и каза: „Дай ключ за терасата“, но аз нямам ключ. От там се качи на втория етаж и счупи прозореца на терасата на общите части. Отидох у леля ми С., която е домоуправител, за да се обади на полицията. След това В. слезе при С. и започна да й налита на бой, на нея и на мен. Псуваше ни. В. като ме видя, че чакам полиция, излезе от тях по чорапи и каза: „Какъв си ти“? И замахна да ме удари, но не ме удари. Леля и братовчедка ми М. гледаха от прозореца и вероятно за това не ме удари. Иначе щеше да го направи, беше пиян. В. затискаше с ръката вратата на С., докато тя се опитваше да я затвори. Това се случва често на В.. Не е замахвал към С.. Само искаше да влезе на вътре и псуваше.

Свид. С. Ш. - На 13.04.2021 г. около обяд в дома ми дойде племенника ми Г., плачеше и каза да се обада на полицията. Попитах го защо като през това време дойде и В.. Отворих и го питах какво иска. Той взе да ме псува и започна да бута вратата, да не мога да затворя. Посягаше ми с една ръка да ме удари, като с другата буташе вратата. В. счупи прозореца на общата тераса между етажите. Вратата на тази тераса е заключена защото там хората тупат, а и някои си слагат багаж. Майка му на В. може да има ключ от тази врата. Случката я видя и М. – дъщеря ми. Тя спеше след нощна смяна и се събуди от счупването на стъклото. В. прави много бели. Вече не може да се трае когато е пиян. Живее над нас, тропа, чука. Прави нещо явно на майка си и баща си. Аз съм пенсионер.

Св. Д. – На 13.04.2021 г. около обяд си бях в къщи след нощна и спях. По едно време чух тропот, явно от счупването на стъклото. Чух, че стана патардия на вратата.

Майка ми се беше хванала за вратата, а В. буташе врата и я запъваше с крак.

Замахваше с едната ръка да удари майка ми. Много псуваше и използваше много нецензурни думи. Псуваше и мен и майка ми и Г., но повече псуваше Г.. В. излезе отвън по чорапи, за да скача на бой на Г.. Често се случват подобни неща.

Нарушителят – Няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото: акт за констатиране на дребно хулиганство, характеристична справка, заповед за задържане на лице, протокол за обиск, лист за преглед на пациент.

3

Нарушителят– Считам делото за изяснено.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход по същество на делото.

Нарушителят – Не правя често бели. Г. е постоянно в къщи и с майка ми си говорят, как ще тръгна да го бия. Съжалявам, че съм извършил това деяние. Не съм искал да стане така. Счупих стъклото на вратата на терасата с юмрук, но не съм посягал нито на кака С. нито на Г., само виках.

Съдът даде последна дума на нарушителя.

Нарушителят – Съжалявам за извършеното.

Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на съдебният си акт.

Съдът се произнесе с приложеното решение в 12:00 часа.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 12:05 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

4