Решение № 132 от 19.03.2019, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр.Ловеч ,19.03.2019 г..

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Ловешкият районен съд, ІV-ти състав, гражданско отделение на деветнадесети февруари, две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в състав:

Председател: Иванета

Митова при участието на секретаря Мария Каралашева

, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2084 по описа за 2018 година, и за да се произнесе, съобрази:

Производство по чл.238 и сл. от ГПК по иск с правно основание чл. 422,ал.1 от ГПК във връзка с чл.415 и чл.124 от ГПК:

Подадена е искова молба от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл.

Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Кремена Стоянова, ЕГН ********** и Ярослав Бергер, лична карта *********, чрез адв. Ренета Даньовска, ЕГН **********, преупълномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, ДАНЬОВСКА И ПАРТНЬОРИ" peг. на осн чл. 52 от ЗА с Протокол от 09.06.2009г.,БУЛСТАТ ********* на основание пълномощно с peг. No 9249/21.09.2017г. на Нотариус Маргарита Иванчева, вписан в РНК под No 260, район на действие — района на PC София и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес ***, р-н Красно село, ПК 1612, ***, вх.В, ет.1, ап.6 ; тел. ***; срещу: А.Ф.Ш., с ЕГН **********, с ИТН 300221608570, с адрес: *** цена на иска: 310.97 (триста и десет лв. и деветдесет и седем ст.) лева, от които 303,65 (триста и три лв. и шестдесет и пет ст.) лева главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 18.12.2017 г. до 16.02.2018г. , 7.32 (седем лв. и тридесет и две ст.) - законна лихва за забава, считано от датата на падежа на всяко периодично вземане до датата на издаване на справката за възникнали задължения - 29.05.2018г. , разноски за образуване на Заповедното производство по чл. 410 ГПК в размер на 85.00 (осемдесет и пет) лева, както и разноски за образуване на настоящото производство в размер на 165.00 (сто шестдесет и пет лв.) и допълнителни предстоящи разноски по настоящото производство и петитум: да се постанови решение, с което да се установи със сила на присъдено нещо и да се признае за установено, че длъжникът А.Ф.Ш., с ЕГН ********** ,с електроснабден имот находящ се в ЛОВЕЧ, ул. ДЪЛБОКИЯ ПЪТ 20, ИТН 300221608570 по издадената Заповед за изпълнение дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД следните суми:

Сумата от 303.65 (триста и три лв. и шестдесет и пет ст.) лева — главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 18.12.2017 г.. до 16.02.2018г.;

Сумата от 7.32 (седем лв. и тридесет и две ст.) лева — законна лихва за забава, считано от 20.02.2018 г. до 29.05.2018г., съгласно приложената по делото справка за възникнали задължения;

Законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата; ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца разноските разноски за образуване на Заповедното производство по чл. 410 ГПК в размер на 85.00 (осемдесет и пет) лева, както и разноски за образуване на настоящото производство в размер на 165.00 (сто шестдесет и пет лв.), както и допълнителни предстоящи разноски, за чиито конкретен размер и основание в хода на съдебното производство ще бъде представен списък на разноските по чл.80 ГПК.

Моли, в случай че са налице предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК да постановите неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок не е постъпил писмен отговор .

С разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е приел като относими и допустими представените писмени доказателства с исковата молба, съставил е проекто – доклад по чл.146 от ГПК и е насрочил съдебно заседание. Указал е и възможността на ответника за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 и чл.239 от ГПК .

В съдебно заседание, ищеца, редовно призован, не се явява. С молба вх. №1692/11.02.2019г., чрез адв. П. Иванова заявява ,че е запозната с доклада и няма възражения по него, моли за постановяване на неприсъствено решение и прилага списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът , редовно призован ,не изпраща представител .

Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказателства, проекто – доклада си по чл.140 от ГПК преценени поотделно и в съвкупност намира от правна и фактическа страна следното:

Ищецът доказва основанието и размера на иска си чрез представените писмени доказателства , неоспорени по какъвто и да е начин от ответната страна.

Следва да се постанови решение при условията на чл.239 от ГПК във връзка с чл.238 от ГПК, които предпоставки съдът приема , че са налице.

При тези съображения искът се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.

По разноските :

При този изход на спора на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответната страна следва да понесе тежестта за разноските , които съобразно практиката следва да се определят за двете производства .Ищеца съгласно списък на разноските по чл.80 от ГПК е претендирал разноски в размер на общо 200,00 лева за заповедното и исковото производство и съдът като съобрази ,че в първото са присъдени 85,00 лева , а във второто – са направени разноски : 25,00 лева – д.т. и се прилага ф-ра от 11.10.2018г. за залащане на правни услуги по договор с цена 90, 00 лева , съдът приема ,че адв. в-е е в разме на 90 ,00 лева или общо 115,00 лева или общо 200,00 лева , т.е претенцията за разноски следва да бъде уважена изцяло.

Воден от гореизложеното ,съдът

Р

Е Ш И :

ПРИЗНАВА

ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.238 и чл.239 от ГПК, във връзка с чл.422 и чл. 415 и чл.124 от ГПК, по отношение на длъжникът А.Ф.Ш., с

ЕГН ********** ,с електроснабден имот находящ се в ЛОВЕЧ, ул. “Дълбокия път“ 20, ИТН 300221608570, по издадената Заповед за изпълнение №598/06.06.2018г. по ЧГД №1102 /2018 г., че дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО

БЪЛГАРИЯ" АД със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Кремена Стоянова, ЕГН ********** и Ярослав Бергер, лична карта *********, чрез адв. Ренета Даньовска, ЕГН **********, преупълномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, ДАНЬОВСКА И ПАРТНЬОРИ" peг. на осн чл. 52 от ЗА с Протокол от 09.06.2009г.,БУЛСТАТ ********* на основание пълномощно с peг. No 9249/21.09.2017г. на Нотариус Маргарита Иванчева, вписан в РНК под No 260, район на действие — района на PC София и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес ***, р-н Красно село, ПК 1612, ***, вх.В, ет.1, ап.6 , следните суми:

Сумата от 303.65 (триста и три лв. и шестдесет и пет ст.) лева — главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 18.12.2017 г. до 16.02.2018г.; сумата от 7.32 (седем лв. и тридесет и две ст.) лева — законна лихва за забава, считано от 20.02.2018 г. до 29.05.2018г., съгласно приложената по делото справка за възникнали задължения;ведно със законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 06.06.2018г. до окончателното заплащане на главницата.

ОСЪЖДА А.Ф.Ш., с горните данни, да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, с горните данни, разноските му по делото пред настоящата инстанция и по ч.гр.д. №1102/18 г. на РС – Ловеч или сумата общо 200,00 лева.

След влизане на решението в сила, препис от същото да се приложи по ч. гр. дело №1102/18 г. на РС – Ловеч , за съобразяване.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: