Решение № 877 от 12.07.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 877 гр. София, 12.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20211100902133 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „А. Т. БГ“ ЕООД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Самоков, ул. **** срещу „С.**“ ООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.

****, с която се предявяват искове, както следва: на основание чл. 233 ЗЗД да се осъди ответника да върне наетите по договор за наем от 22.10.2019 г. пет броя игрални автомати и един брой сървър, на основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД да заплати сумата от 13 966.08 лв – наем по договор за наем от 22.10.2019 г. и фактури

№

№

1000003004/02.01.2020г.,1000003049/10.02.2020г,

1000003140/21.07.20 г., 1000003159/04.08.2020г.,1000003182/02.09.2020г., 1000003217/07.10.20 г. и 1000003241/03.11.2020 г, на основание чл. 92 ЗЗД сумата от 10 560,00 лева, част от вземане в размер на 51 040,00 лева – неустойка за забава съгласно чл. 2, ал. 2 от договор за наем от 22.10.2019 г. в размер на 10 560 лв.

Ищецът твърди, че с ответника са страните по договор за наем от 22.10.2019г, съгласно който се задължава да предостави на последния 5 броя игрални автомати и 1 брой сървър срещу насрещното задължение за заплащане на наемна цена в размер на 352,00 лв. на месец за игрален автомат с включено ДДС, дължима в 3-днвен срок от получаване на фактура.

Уговорена е и неустойка за забава в размер на 1 % от месечната наемна цена за всеки просрочен ден, но не повече от 10%. Наетите вещи са предадени, но 1 ответника е в неизпълнение на задължението си да плати наема по описаните по гори фактури в общ размер на 13 966,08 лева, ведно с неустойка за забава в размер на 51 040,00 лв. На наемателят е изпратена нотариална покана, връчена на 22.12.2020 г. на управител П.П., с която е уведомен, че договорът за наем се разваля поради неизпълнението му, с което отпада и основанието за задържане на предоставените под наем вещи. По изложените съображения се иска осъждането на ответника.

В срока за отговор, ответникът не депозира такъв.

Предвид липсата на отговор няма факти и обстоятелства, които да се отделят за безспорни и ненуждаещи се от доказване по делото.

Разпределя доказателствена тежест по следния начин:

В тежест на ищеца е да докаже: че има сключен договор за наем между него и ответника, че е предал за ползването на процесните игрални автомати и сървър, уговарянето на неустойка за забава, размера на вземанията.

В тежест на ответника е да докаже, способ за погасява на задълженията си по договора за наем, евентуално, че след разваляне на договора е върнал на ищеца процесните игрални автомати и сървър.

СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът е редовно призован, не е депозирал отговор по предявените искове, не се е явил в открито съдебно заседание и не е депозирал молба, с която да иска делото да бъде гледано в негово отсъствие, както и че с оглед събраните по делото доказателства искът се явява вероятно основателен, намира, че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК и чл.239 от ГПК и исковете следва да бъдат уважени.

С оглед изхода на делото ответникът следва да бъдат осъден да заплати на ищеца разноски за производството – ДТ в размер на сумата от 1 994,80 лв.

2 и адвокатски хонорар в размер на 2 500 лв.

ПРИ ТЕЗИ мотиви, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА „С.**“ ООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ****, ДА ВЪРНЕ на „А. Т. БГ“ ЕООД, ЕИК:

****, със седалище и адрес на управление: гр. Самоков, ул. ****., наетите 5 / пет/ броя игрални автомати и 1 /един/ брой сървъри.

ОСЪЖДА „„С.**“ ООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ****, ДА ЗАПЛАТИ на „А. Т. БГ“ ЕООД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Самоков, ул. **** сумата от 13 996.08 лв. с ДДС, представляваща дължим наем по фактури за м.01, м.02, м.07, м.08, м.09, м.10 и м.11.2020 г., както и сумата от 10 560,00 лв., представляваща част от договорената неустойка при забава в плащането, а на основание чл.

78, ал.1 от ГПК сумата от 4 494,80 лв. – разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3