Решение № 412 от 17.03.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 353/2025
- Вид
- Решение № 412
- Подписан
- 17.03.2025
- В сила
- 03.04.2025
- Състав
- Илиана Станкова
Цитирани разпоредби
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 21, т. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 267 · Търговски закон
- чл. 272, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 412 гр. София, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20251100900353 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК.
Образувано е по жалба на адв. Т.И., като ликвидатор на „АТТИКОН“ ЕООД /в ликвидация/ срещу отказ № 20250205144209/ 07.02.2025 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да извърши вписване на заличаване на дружеството. Жалбоподателят твърди, че със заявление Б 6 вх.
№ 20220607144716/07.06.2022 г. е подадена и поканата до кредиторите на дружеството в ликвидация, като по подаденото заявление е налице вписване на 07.06.2022 г., от която дата следва да се счита публикувана поканата да кредиторите и считано от тази дата към датата на подаване на процесното заявление А4 вх. № 20250205144209/05.02.2025 г. е изтекъл срокът по чл. 272, ал.1 ТЗ. Счита за неправилни изводите на длъжностното лице по регистрацията, че този срок не е изтекъл.
В отговора на жалба, подаден от Агенция по вписванията, се поддържат съображенията посочени в отказа. Претендират се разноски.
Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Предмет на регистърното производство е вписване на заличаване на търговец по партида на „АТТИКОН“ ЕООД, ЕИК: 200474469.
В мотивите на обжалвания отказ е посочено, че не са налице необходимите предпоставки за това. Посочено е, че заявление А4 за заличаване на дружеството е подадено преди изтичане на срока по чл. 272, ал.1 ТЗ, тъй като поканата до кредиторите на дружеството е обявена по партида на дружеството на 05.02.2025 г., поради което заличаването не може да бъде извършено преди изтичане на 6-месечния срок по чл. 272, ал.1 ТЗ – на 05.08.2025 г.
1
В разпоредбата на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ е изброен изчерпателно обхватът на проверката, която длъжностното лице по регистрацията следва да извърши, която проверка е формална и обхваща преценка дали заявеното за вписване обстоятелство съществува, както и съответствието му със закона, което се установява от представените със заявлението документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона /чл. 21, т. 5 ЗТРРЮЛНЦ/.
При извършена от съда служебна справка се установява, че по партидата на „АТТИКОН“ ЕООД /в ликвидация/ в раздел „Обявени актове“ е видно, че е обявена покана до кредиторите на дружеството на 05.02.2025 г.
Не могат да бъдат споделени доводите на частния жалбоподател, че прилагането на поканата до кредиторите към документите по подадено предходно заявление Б6 по партидата на дружеството, респ. извършеното вписване по това заявление е надлежно вписване на поканата до кредиторите на дружеството. Представянето на поканата до кредиторите към това заявление не представлява сезиране на Агенция по вписванията, търговски регистър, с искане за обявяването й в съответния раздел на регистъра, тъй като предмет на това заявление са само обстоятелствата относно срокът на ликвидацията и ликвидаторът. Прилагането на поканата до кредиторите към заявлението образец Б6 не води до нейното обявяване по смисъла на закона.
Изрично в чл. 61, ал. 1 и ал. 2, т. 6 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ е предвидено, че подлежащите на обявяване актове, каквато е и поканата до кредиторите, се представят за обявяване със заявление по образец Г1 с цел обявяване на документа в съответния раздел на регистъра.
Такова обявяване е извършено едва в последствие по вписване № 20250205103808 на 05.02.2025 г., поради което заличаването на дружеството не може да бъде извършено преди дата 05.08.2025 г.
Разпоредбата на чл. 267 ТЗ, която изисква ликвидаторът да обяви покана до кредиторите е с императивен характер и има за цел защита на кредиторите чрез гарантиране възможността им да предявят в установения в закона срок вземанията си пред ликвидатора на дружеството. Приключването на производството по ликвидация и съответно заличаването на търговеца е обусловено от обявяване на поканата до кредиторите и изтичането на шестмесечния срок от деня, в който същата е обявена в търговския регистър.
Предвид изложеното съдът намира, че длъжностното лице по регистрация е постановило законосъобразен акт и подадената жалба с искане за вписване заличаване на дружеството следва да се остави без уважение.
По отношение искането за присъждане на разноски от Агенция по вписванията, съдът намира искането за неоснователно. За да бъдат присъдени разноски по реда на чл. 78 ГПК, следва да е налице състезателна процедура с насрещни страни. В случая такава не е налице, тъй като Агенцията по вписванията няма качеството на страна в производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ. Производството по вписване, заличаване и обявяване в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел е охранително и едностранно по своята същност, като подаването на жалба срещу решение, постановено от Агенцията по вписванията не промяна характера на производството в състезателно такова, което да е между насрещни страни.
Така мотивиран, съдът
2
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от „АТТИКОН“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК: 200474469 срещу отказ № 20250205144209/ 07.02.2025 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да извърши вписване на заличаване на дружеството.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3