Разпореждане № 6193 от 15.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6193 гр. С., 15.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело частен характер № 20251110206352 по описа за 2025 година след като се запознах с тъжба, подадена от Г. А. С. ЕГН ********** от град С., против Г. Н. и Р. Н., установих следното:

СРС е сезиран с тъжба от Г. А. С. ЕГН **********.

В тъжбата са налице нередовности, които следва да бъдат отстранени.

Не е представен документ, удостоверяващ внасянето по сметка на СРС на дължимата държавна такса.

Нечетливо са изписани фамилните имена на лицата срещу които е подадена тъжбата

На следващо място, чрез внасянето на частната тъжба за разглеждане в съда, частният тъжител С. реализира процесуалните си права чрез повдигане и поддържане на едно обвинение за престъпление по Н К като осъществява обвинителната функция в частно наказателния процес, развие в пълнота своята обвинителна теза пред решаващия съдебен орган, определяйки основния предмет на доказване в процеса и доказвайки вината и отговорността на обвиняемия в престъплението за което е повдигнато обвинение. Рамките на едно частно наказателно производство се определят от частната тъжба, като обвинението е в този обем и вид, в какъвто е формулирано от частният тъжител в обстоятелствената част и диспозитива на същата. Ето защо, императивните изисквания към съдържанието на частната тъжба са приблизително същите, каквито и към обвинителния акт внесен за разглеждане пред съда. Частният тъжител е длъжен да посочи текстово престъплението което счита че е извършено, да конкретизира деянието по 1 време, място и като посочи извършителят и обстоятелствата при които деянието е извършено, тъжителят следва да посочи и доказателствата от които тези твърдения се подкрепят, за да бъдат същите събрани от съда през време на съдебното следствие.В случая не са изпълнени посочените законоустановени изисквания за редовност на тъжбата.

Предвид гореизложеното:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ т ъ ж б а подадена

********** от град С., против Г. Н. и Р. Н.. от Г. А. С. ЕГН

УКАЗВАМ на тъжителя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности:

1. Да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 12,00/дванадесет/лева, съгл.Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и МП.

2. Да се посочат четливо фамилните имена на лицата срещу които се подава тъжбата.Тъжителят да посочи конкретното деяние, за което се повдига обвинението в диспозитива на тъжбата. В диспозитива на тъжбата липсва конкретика –в какво престъпление се обвинява лицето срещу което е подадена–начин на извършване на деянието. В обстоятелствената част и в диспозитива следва да се конкретизира ясно и безпротиворечиво причиненото на тъжителя.

3.Да се посочат данни за подателя и за лицата, срещу които се подава.

4.Тъжбата да бъде написана ясно и четливо.

Да се укаже на тъжителя, че в случай на неотстраняване нередовностите в срок тъжбата и приложенията към нея ще бъдат върнати.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2