Решение № 186 от 24.06.2022, Районен съд - Хасково

МОТИВИ към решение № 186/24.06.2022г. по АНД №466/2022г. по описа на РС-Хасково Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК вр.чл.78а от НК С постановление на РП-Хасково е предложено Р. АЛ. Д. - ************, да се освободи от наказателна отговорност и да и се наложи административно наказание по чл.78а от НК, за това, че на 13.04.2022 г. в град Хасково без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество, а именно метамфетамин 45,4 % тегловни процента /съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ с нетно тегло 1,83 грама на стойност 45,75 лева, като случая е маловажен - престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.

1 от НК.

РП-Хасково, редовно призовани, не изпращат свой представител в с.з.

Обвиняемата Р. АЛ. Д., редовно призован, се явява лично и адв.К.Т. К.. Заявява, че е получила съдебните книжа преди повече от седем дни и е запозната с обвинението.

Признава се за виновна, и признава за верни всички факти изнесени в постановлението на РП-Хасково. Не желае да дава обяснения, съжалява за случилото се, разкайва се и декларира, че вече няма да извърши подобно нещо. Съжалява за стореното и моли за минимално наказание.

За същата се явява адв. К.Т. К., който заявява, че с оглед самопризнанията на обвиняемата и събраните по делото доказателства формално са на лице обективните и субективни елементи на престъплението за което е повдигнато обвинение на подзащитната му. В тази връзка моли съдът да и наложи административно наказание глоба в минимален размер.

Съдът, като взе предвид събраните по бързо производство № 268/2022г. по описа на РУ МВР-Хасково доказателства, приобщени към настоящото дело, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На неустановена дата и от неизвестно лице обв. Д. придобила високорискови наркотични вещества - кристалообразно вещество преставляващо метамфетамин 45,4% тегловни процента с общо тегло 1,83 грама на стойност 45,75 лева. Тя завила високорисковото наркотично вещество в станиолова сгъвка и го сложила в десния джоб на панталона си.

На 13.04.2022г. полицейските служители в „СКП" при РУ на МВР - Хасково инспекторите М.И.Ч. и Х.Г.Х. извършвали обход на района в град Хасково, кв."Република".

Когато те минавали покрай жилищен имот в кв."Република" № 39 в двора му забелязали обв. Р.Д.. В изпълнение на своите служебни задължения те решили да проведат разузнавателна беседа с нея и да извършат проверка. В хода на проведеният разговор обв. Д. признала, че държала в десният джоб на панталона си високорискови наркотични вещества кристалообразно вещество преставляващо метамфетамин 45,4% тегловни процента с общо тегло 1,83 грама на стойност 45,75 лева, поставено в станиолова сгъвка. След като придобили тази информация свидетелите Х. и Ч. завели обв. Д. в сградата на РУ на МВР Хасково, където тя доброволно предала държаното от нея високорисково наркотично вещество.

1

От назначената и изготвена в хода на разследването физико-химическа експертиза /Протокол № X - 213/18.04.2022г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора/ е видно, че иззетото вискорисково наркотично вещество представлява метамфетамин 45,4% тегловни проценти с общо тегло 1,83 грама на стойност 45,75 лева.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена на база събраните и приобщени в досъдебното производство доказателства: протокол за разпит на свидетелите М.И.Ч., Х.Г.Х., заключението по назначената физико - химическа експертиза; оглед на веществени доказателства; справка за съдимост; характеристична справка, както и от самопризнанията на обвиняемия в съдебното следствие.

При така изяснената фактическа обстановка съдът прие, че обвиняемата Р. АЛ. Д. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, а именно на 13.04.2022 г. в град Хасково без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество, а именно метамфетамин 45,4 % тегловни процента /съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ с нетно тегло 1,83 грама на стойност 45,75 лева, като случая е маловажен .

От субективна страна обвиняемата е осъществила престъплението умишлено, с пряк умисъл - съзнавала е обществено-опасния характер на деянието и настъпването на обществено-опасните му последици и е целяла тяхното настъпване.

Обвиняемата Р. АЛ. Д. не е осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност с прилагане на чл.78а от НК. Няма констатирани противообществени прояви и криминални регистрации. Признава вината си и изразява критично отношение към извършеното.Тези факти, както и сравнително невисоката стойност на предмета на престъплението и малкото количество наркотик обосновават случая като маловажен по смисъла на чл.93 т.9 от НК.

Деянието извършено от обв. Р. АЛ. Д. , както вече бе описано по-горе представлява маловажен случай, поради ниската му обществена опасност - количествата наркотични вещества са малки и са предназначени за лична употреба. Освен това дееца е неосъждан и има добри характеристични данни.

За да приеме горното съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите по делото, а именно М.И.Ч., Х.Г.Х.. Всички тези свидетели са категорични в разпитите си, за начина на установяване на наркотичните вещества и факта на признаване от страна на обвиняемата, че именно тя ги е придобила малко преди това от непознато лице. Държането на горните наркотични вещества се потвърждава както от свидетелските показания така и от обясненият на самата обвиняема, в съдебно заседание, като тя признава вината си. Това, че намерените вещества са наркотични се доказва по безспорен начин от заключениета на физико-химическата експертиза. Тоест съдът намира за безспорно доказано, че обв. Р. АЛ.

Д. към процесната дата и на процесното место описано в обвинението е държала вече посочените по-горе наркотични вещества. Затова и съдът намира, че обвиняемата е виновна и е извършила престъплението за което й е повдигнато обвинение.

Предвид гореизложеното, съдът приема, че в случая са налице условията и предпоставките на чл.78а от НК, а именно: за извършеното престъпление от обв. Р. АЛ. Д. по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева, обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по този ред, като от престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо, предложението на РП-Хасково се явява основателно и обвиняемата следва, да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление, като й се наложи административно наказание.

При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът 2 отчете критично отношение на обвиняемата към извършеното престъпление, чистото й съдебно минало, съдействието на органите на полицията в хода на ДП, съжалението й за извършеното престъпление, както самопризнанието и младата възраст. Предвид изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и счете, че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на чл.78а от НК в минимален размер от 1000 лева. С така наложеното по вид и размер наказание, съдът счита че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната превенции на закона, като се въздейства предупредително и възпитателно, както върху дееца, така и върху останалите членове на обществото.

Съдът отне в полза на държавата веществените доказателства по делото, явяващи се и предмет на престъплението, а именно: метамфетамин 45,4 % тегловни процента с нетно тегло след анализ 1,7 грама, находящи се в ЦМУ – София, като постановява същите да се унищожат, чрез изгаряне.

Съдът осъди на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата Р. АЛ. Д. с ЕГН **********, и адрес за призоваване в страната град Хасково, ул."Република" № 36 да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково сумата в размер на 96.76 лева за вещо лице.

Мотивиран така и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

Районен съдия: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!

СЕКРЕТАР: /П.Н./

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 186 гр. гр. Хасково, 24.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Гроздан Б. Грозев като разгледа докладваното от Гроздан Б. Грозев Административно наказателно дело № 20225640200466 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Р. АЛ. Д. - за ВИНОВНА в това, че на 13.04.2022 г. в град Хасково без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество, а именно метамфетамин 45,4 % тегловни процента /съгласно чл. 3, ал. 2, т . 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ с нетно тегло 1,83 грама на стойност 45,75 лева, като случая е маловажен - престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 78а, aл. 5, вр. ал. 1 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и Й НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата Р. АЛ. Д. с ЕГН **********, и адрес за призоваване в страната град Хасково, ул."Република" № 36 да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково сумата в размер на 96.76 лева за вещо лице.

ОТНЕМА на осн.чл.53, ал.2, б.“А“ от НК в полза на държавата остатъка от наркотични вещества, а именно метамфетамин 45,4 % тегловни процента с нетно тегло след анализ 1,7 грама, находящи се в ЦМУ – София, като постановява същите да се унищожат, чрез изгаряне.

1

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред ХОС в 15-дневен срок считано от днес.

/п/ не се чете.

Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!!!

Секретар: /П.Н./

2