Споразумение № 466 от 21.05.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3146/2019
- Вид
- Споразумение № 466
- Подписан
- 21.05.2019
- В сила
- 21.05.2019
- Състав
- МОМЧИЛ АЛЕКСАНДРОВ НАЙДЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 466
21.05.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен състав
На двадесет и първи май две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: ИВАН ИЛЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3146 описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
На поименното повикване в 15,00 часа се явиха:
ОБВ. П.Д.А. – осигурен от
РП – Пловдив се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. Г. К..
В залата се явява и заклетият преводач З. Ч..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.Д.А.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
П.Д.А. /***/ – роден на *** г. в Б., с адрес ***, с *** гражданство, женен, с основно образование, работи като ***, неосъждан, ЛНЧ: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. П.Д.А.: Разбирам правата си.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА и на преводача:
З. В. Ч. – *** г., адрес за призоваване в ***, българка, българско гражданство, висше образование, работи като ***, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия, ЕГН **********.
Съдът разясни на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
ПРЕВОДАЧ Ч.: Обещавам да дам верен превод.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.
АДВ. К.:
Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите като отговарящо на закона и морала.
ОБВ. П.Д.А.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даД.за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ОБВ. П.Д.А.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. П.Д.А. /***/ – роден на *** г. в Б., с адрес ***, с *** гражданство, женен, с основно образование, работи като ***, неосъждан, ЛНЧ: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 09.05.2019 г., в гр.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв.
П.Д.А. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432зз-152 от 10.05.2019 г. на полицейски орган при І-во РУ при ОДМВР – Пловдив, считано от 10.05.2019 г. до 11.05.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. П.Д.А. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. П.Д.А. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. П.Д.А. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 10.05.2019 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.