Решение № 79 от 11.07.2017, Окръжен съд - Пазарджик

Р

Е Ш Е

Н И Е № 79 гр.Пазарджик 11.07.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пазарджишкият окръжен съд, търговска колегия в закрито заседание на единадесети юли ,през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

При секретаря………………………и в присъствието на прокурора, като разгледа докладваното от съдията Попова т. д. № 162 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.632 ал.5 във връзка с ал.2 от ТЗ.

Производството е за несъстоятелност на „МИЦИКУЛЕВИ” ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Костандово - 4644, Стопански двор, община „Ракитово”, обл.Пазарджик - по част ІV от Търговския закон.

С Решение №77/11.06.2015 г. по т.д. №162/2014г. по описа на ПзОС, по реда на чл.630 ал.1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на „Мицикулеви“ ООД, определена е начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2011 г. ОТКРИТО Е ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и е постановена обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника. Назначен е временен синдик на „Мицикулеви“ ООД – В.Р.Р..

Решението е обявено в ТР на 12.06.2015г.

С определение №479/10.07.2015г. на основание чл.677 ал.2 от ТЗ и чл.657 ал.7 от ТЗ В.Р. е назначен за служебен синдик, а с определение №719/19.10.2015г., на основание чл.657 ал.1, т.4 от ТЗ, е освободен служебният синдик В.Р. и за постоянен синдик е назначен В.А., като е определена и дата на встъпване – 20.10.2015 г.

С Решение 16.11.2015 г. по т.д. № 162 / 2014 г. по описа на ПзОС по реда на чл. 710 и чл. 711 ТЗ , съдът е обявил в несъстоятелност длъжника „Мицикулеви „ ООД и постановил прекратяване на дейността на предприятието, прекратил е правомощията на органите на управление на длъжника , лишил е длъжника от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността и е постановил започване на осребряване на имуществото , включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

С определение № 402/ 31.05.2016 г. по т.д. № 162 / 2014 г. по описа на ПзОС на осн. чл. 629б ТЗ във вр. с чл. 632, ал.5 от ТЗ, е указано на длъжника и на кредиторите, че е необходимо да предплатят разноски за следващите 3-5 месеца в размер на 8 000,00 лв. за производството по несъстоятелност, поради липса на имущество, от което да бъдат покрити. В дадения срок, считано от получаване на съобщение е внесена сумата в размер на 3000,00 лв. от кредитора „Първа инвестиционна банка „ АД, като според отчета на синдика вх. № 5818/ 13.06.2016 г. към 06.05.2016 г. / преди внасянето на сумата / салдото на сметката е било в размер на 3726,61 лв. С определение № 453/ 14.06.2016 г. съдът по реда на чл. 658 ал.1 ТЗ е разрешил на синдика от наличните суми в особената банкова сметка ***змер на 3699,06 лв. , като след изпълнение на това разпореждане наличната сума в тази сметка би следвало да бъде в размер на 3027,55 лв. От страна на длъжника и на другите кредитори, никой от тях не е представил доказателства за плащане на разноските, нито е заявил намерение да го стори, поради което на осн. чл. 632, ал.1 ТЗ във връзка с чл. 632 ал.5 ТЗ , съдът с решение № 99/ 05.07.2016 г. е постановил спиране на производството по несъстоятелност с указания за последиците по чл. 632 ал.4 ТЗ. Решението е вписано в ТР на 08.07.2016 г.

В едногодишния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ, по делото е постъпила молба вх. 6441/ 07.07.2017 г.,с която кредитор в производството по несъстоятелност – „Първа инвестиционна банка „ АД ЕИК ********* моли съда да възобнови производството , като представя доказателства за предплащане на сумата в размер на 5000,00 лв. за покриване на разноските по производството по несъстоятелност.

При така изложените данни и с оглед горецитираната молба от кредитор с приети вземания в производството по несъстоятелност съдът намира, че са налице предпоставките по чл.632 ал.2 от ТЗ за възобновяване на производството по несъстоятелност. Молбата е подадена от легитимирано лице и в предвидения от закона преклузивен срок. При възобновяване на производството ще следва да се извършат следващите се процесуални действия, а именно - осребряване на имуществото на длъжника, с оглед етапа на производството по несъстоятелност, на който е спряно.

На основание чл.622 от ТЗ решението следва да се впише в Търговския регистър, като за целта и на основание чл.624 от ТЗ, препис от решението следва да се изпрати служебно на АВ.

Водим от изложеното и на основание чл.632 ал.2 от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд :

Р

Е Ш И

:

ВЪЗОБНОВЯВА

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „МИЦИКУЛЕВИ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Костандово - 4644, Стопански двор, община Ракитово, обл.Пазарджик - по т.д. №162/ 2014 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.

При възобновеното производството следва да се извършат следващите се процесуални действия, а именно – осребряване на имуществото на длъжника.

Препис от решението да се изпрати служебно на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.

Препис от решението да се връчи на синдика В.П.А.

.

Решението подлежи на обжалване пред ПлАС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: