Споразумение № 26 от 19.05.2026, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Административно наказателно дело 147/2026
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 19.05.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. Троян, 19.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно наказателно дело № 20264340200147 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор С. Георгиева-Димитрова, определена да замества наблюдаващия прокурор със заповед, представена днес.
Обвиняемият Р. В. Л. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК гр. Ловеч – назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Р. В. Л. – роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, постоянен адрес: ***, настоящ адрес: гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „***“ № 145.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
1
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Внесено е писмено споразумение, сключено с представител на РП – Ловеч и защитника на обвиняемия – адв. С. С.. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. С.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия и прокурор при РП - Ловеч, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното споразумение по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между Анета Пачкова – прокурор при РП – Ловеч, и адв. С. С., като защитник на Р. В. Л., счита, че следва да приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Анета Пачкова – прокурор при РП – Ловеч, и адв. С. С., като защитник на Р. В. Л., по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
АДВ. С.: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
АНЕТА ПАНКОВА - прокурор при Районна прокуратура Ловеч и адв. С. С. от АК - Ловеч, служебен защитник от досъдебното производство
На обвиняемия Р. В. Л., роден на *** г. в гр. ***, постоянен и настоящ адрес в гр. ***, с българско гражданство, с основно образование, неженен, работи като общ работник в „ЕЗАКС“ ООД гр. Троян, неосъждан, ЕГН 2 **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по ДП № 70/2026 г. на РУ МВР Троян, водено срещу обвиняемия:
Р. В. Л. за престъпление по чл. 354А, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.
1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354А, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
2.ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Л. се признава за виновен в това, че:
На 09.03.2026 г. около 11:45 часа в гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „Проф.
Шипковенски“, пред № 13, до ж.к. „Черногор“, във вътрешен джоб на черен елек, в хартиено пликче, сгънато по специфичен начин, държи в себе си, без надлежно разрешително издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на разпоредбите на чл. 30 от ЗКНВП, високо рисково наркотично вещество Метамфетамин (N-метил-1-фенилпропан-2-амин), с нетно тегло - 0,173 грама, на стойност от 6,19 евро (12,11 лева), като „метамфетаминът е високо рисково вещество, поставено под контрол и включено в Списък I, на Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като деянието представлява маловажен случай.
- престъпление по чл. 354А, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
3. Престъплението обв. Л. е извършил с действие, при пряк умисъл като форма на вината.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. Налице са всички основания предвидени в чл. 78а от НК, за освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание, като деянието не попада в изключенията по чл.78а, ал. 7 от НК.
6. Обвиняемият Р. В. Л. признава вината си и приема да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на следното административно наказание, за престъплението по чл. 354А, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК - да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева“.
IV. Веществените доказателства – няма.
V. PA3HOCKИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обв. Л. следва да се възложат направените по делото разноски за физико-химична експертиза, за дактилоскопна в общ размер на 214,04 евро (двеста и четиринадесет евро и четири цента) които да внесе по сметка на ОД МВР Ловеч.
3
VI. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:…...……