Протокол № 279 от 21.12.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 279 гр. Сливен, 21.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева

Съдебни

Марина Атанасова Арнаудова заседатели: Нейка Петрова Иванова при участието на секретаря Соня В. Петкова и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20212200200444 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..

Осъденият Г. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. К.К. от АК – Сливен, редовно упълномощен от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Г. Д. Г. роден на ************ в К., живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан - в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесено предложение от ОП - Сливен с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, във връзка с предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, във връзка с предприемане на действия за привеждане в изпълнение на влязла в сила присъда по НОХД № 301/2018 год. на СлОС, с която Г. Д. Г. е осъден на четири години лишаване от свобода, установих, че лицето има предходни осъждания, наказанията по които могат да бъдат кумулирани с наложеното наказание по НОХД № 301/2018 год. В тази връзка съм изготвила настоящото предложение с правно основание чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, във вр.чл. 25, вр. чл. 23 ал. 1 от НК, като предложението е изготвено, следвайки принципа за най-благоприятния закон за осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на ОП – Сливен преди повече от 7 дни. Разбрах за какво е предложението. Желая да ми бъде определено едно общо наказание.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към осъдения.

Съдът следва да приеме постъпилите по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото справка за съдимост на осъдения Г.; преписи от бюлетините му за съдимост – 2 бр.; служебна справка от РС – Бургас за изплатена глоба; Писмо от РП – 2

Бургас за изтърпяно наказание 1 година лишаване от свобода; Писмо от РП – Бургас за изтърпяно наказание10 месеца „Лишаване от право да управлява МПС“; Писмо от РП – Бургас за изтърпяно наказание 4 месеца „Лишаване от свобода“; препис от Присъда № 28/26.11.2018 год. по НОХД № 301/2018 год., ведно с приложените към нея решения на АС - Бургас и ВКС – София.

СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам изцяло депозираното от ОП – Сливен предложение, с правно основание чл. 306, ал.1 т.1 от НПК, за кумулиране на наказанията наложени на Г.Д. Г. по НОХД № 301/2018 год. на СлОС и по НОХД № 5472/2018 год. на РС – Бургас, като считам, че са налице материално правните предпоставки на чл. 25, вр.чл. 23 от НК за определяне на едно общо наказание, а именно най-тежкото от двете, което е четири години лишаване от свобода, като предлагам същото да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС. Също така предлагам на основание чл. 68 от НК наложеното по НОХД № 244/17 год. на РС – Котел наказание от четири месеца лишаване от свобода да се изтърпи отделно от определеното общо наказание по посочените две присъди. На основание чл.

25, вр.чл. 23 ал. 2 от НК, моля към определеното общо наказание лишаване от свобода да присъедините и наложеното по НОХД № 5472/2018 год. на РС – Бургас наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца, както и да присъедините изцяло наложеното наказание глоба в размер на 500 лв. Предлагам също така на основание чл. 25 и чл. 59 от НК да приспаднете времето, през което осъденото лице е изтърпявал наказанията, по която и да е присъдите, както и времето, през което е бил задържан с мярка „Задържане под стража“ или „Домашен арест“, по която и да е от посочените присъди.

3

АДВ.К.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, аз поддържам изцяло предложението на ОП – Сливен за кумулиране на посочените присъди по посочените наказателни дела. Няма да ги цитирам. В този смисъл изцяло приемам изявлението на представителя на ОП – Сливен.

Налице са законови основания за кумулиране на наказанията на доверителя ми, визирани в предложението, както и да му се приспадне наложената мярка „Домашен арест“ и „Задържане под стража“. В този смисъл моля да постановите Вашият съдебен акт.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г. Д. Г..

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Искам кумулация.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. Д. Г..

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво друго да кажа. Моля да ми бъде определено общо наказание по всички присъди.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:12 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4