Определение № 250 от 15.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. Варна, 14.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Съдебни

Павлин Хр. Василев заседатели: Росица Анг. Харизанова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20223100201097 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постъпило е искане вх. № 3314/08.02.2023 г. от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК и ТР № 4/2010 г. на ВКС да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на А. С. Д., определени с Решение № ВН-4744-578/2023/17.01.2023 г., по НОХД № 1097/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

След като се запозна с исканията и с материалите по делото, съдът установи:

Съдът дължи произнасяне за присъждане на направените разноски с постановяване на крайния си акт или в производството по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК в случай, че същите са установени и доказани по размер, като следва да извърши преценка дали подсъдимият е бил признат за виновен с влязъл в сила съдебен акт, дали назначеният служебен защитник се е явил в проведените съдебни заседания и дали е взел участие в тях, както и съответства ли посочената в решението на НБПП сума на фактическата и правна сложност на делото и осъществената защита и на размерите, определени с Наредбата за заплащане на правната помощ.

Наказателното производство по НОХД № 1097/2022 г. е приключило с присъда, влязла в сила на 20.02.2024 г., с която подсъдимият е признат за 1 виновен в извършване на престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“.

Съдът установи, че подсъдимият е бил представляван от адв. К. М., който е взел участие при разглеждане на делото , както и че определената от НБПП сума съответства на установените в Наредбата размери.

Съгласно разпоредбата на чл. 189 , ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник. По делото няма данни да са налице основанията по чл.

23, ал. 2, изр. последно от ЗПП за освобождаване от заплащане на разноските.

Поради това съдът намира, че следва да възложи на А. С. Д. посочената сума в размер на 360 лева, представляваща хонорар, заплатен от НБПП за предоставена правна помощ по НОХД № 1097/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

С оглед изложеното и на основание чл. 306 , ал. 1, т. 4 от НПК и чл. 189 , ал. 3 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА А. С. Д. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата в размер на 360 /триста и шестдесет/ лева, заплатена от НБПП, представляваща разноски п о НОХД № 1097/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на лицето, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение следва да изпълни доброволно задължението си като след изтичане на срока ще се пристъпи към принудително изпълнение.

УКАЗВА на НБПП, че изпълнителен лист ще бъде издаден след внасяне на държавна такса в размер на 5 лева, след влизане в сила на настоящото определение.

Препис от определението да се изпрати на А. С. Д. и на Националното бюро за правна помощ.

2

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчване на преписа пред Апелативен съд – Варна, на осн. чл. 342, ал. 1 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3