Определение № 218 от 27.01.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Пловдив, 27.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно частно гражданско дело № 20225300503095 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

По делото е постъпила молба от „ГЛОБЪЛ ФАН“ ООД, ЕИК **********, представлявано от управителя В.М., за допълване на постановеното определение по делото, като съдът се произнесе по искането, направено с писмения отговор по частната жалба, за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за настоящето производство в полза на дружеството.

По тази молба е постъпил писмен отговор от другата страна, с който се изразява становище за неоснователност на искането.

Съдът намира молбата за допустима, тъй като е подадена от легитимирана страна, в законоустановения срок, а разгледана по същество – неоснователна.

По частна жалба на П. Н. Т. чрез пълномощника му адв. К. Ц., е постановено определение № 2816/07.12.2022г. по настоящето в. ч. гр. д. № 3095 по описа за 2022г. на ОС Пловдив, IX с., с което се потвърждава разпореждане от 17.05.2022г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по гр. д. № 17195 по описа за 2019г. на Пловдивски районен съд, XIX гр. с.

С писмения отговор на ответника по частната жалба „ГЛОБЪЛ ФАН“ ООД, ЕИК 825326346 чрез пълномощника адв. И. Н. от АК Пловдив, е изразено становище, че същата е допустима, но неоснователна.Поискано е присъждане на разноски в полза на дружеството за заплатено адвокатско възнаграждение за настоящето производство в размер на 480 лева.

Настоящият състав на съда намира, че претендираните разноски от ответника по частната жалба не следва да бъдат присъждани.Съгласно 1 практиката на ВКС в тази насока /напр. определение № 393/17.09.2018г. по ч. гр. д. № 2845/2018г., IV гр. о., определение № 345/21.05.2015г. по ч. гр. д. № 2664/2015г., IV гр. о. и др./, в производството по разноските страните не си дължат разноски.В това производство /относно дължимостта и размера на разноските/, не се допуска кумулиране на нови задължения за разноски и разпоредбата на чл. 81 от ГПК не намира приложение.

С оглед изложеното молбата по чл. 250 от ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ГЛОБЪЛ ФАН“ ООД, ЕИК **********, представлявано от управителя В.М. за допълване на определение № 2816 от 07.12.2022г., постановено по настоящето в. ч. гр. д. № 3095 по описа за 2022г. на Пловдивския окръжен съд, в частта за разноските, като неоснователна.

Определението не подлежи на обжалване /чл. 274, ал. 4 от ГПК/.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2