Протоколно определение № 2120 от 09.04.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2027/2024
- Вид
- Протоколно определение № 2120
- Подписан
- 09.04.2024
- В сила
- 09.04.2024
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 69а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2120 гр. Пловдив, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Евгений Вл. Милев
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20245330202027 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯ В. П. Х. се явява лично и с адв. Р. Д., с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. П. Х., роден на ***г. в с. ***, ***, българско гражданство, средно 1 образование, разведен, във фактическо съжителство, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване гр. ***, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Х.: Няма да правя отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото образуване.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Това споразумение го четох няколко пъти и се отказвам от него. Бях подложен на натиск. Лежах в ареста 24 часа, и сега още един път за 72 часа. Аз съм невинен и това, което го има тук е много голямо основанието. Наведената вина е много голяма. Не съм съгласен, че се признавам за виновен. Моля да се консултирам с моя адвокат.
АДВ. Д.: След консултация с моя подзащитен, моля да дадете почивка, в която подзащитният ми да осмисли добре решението си и да изрази окончателното си становище.
Съдът обяви почивка до 14:00 ч.
Заседанието продължава в 14:00 в същия съдебен състав и страни.
ОБВ. Х.: Помислих малко и се отказвам от разглеждане на делото и приемам споразумението. Това е последната ми воля. Доброволно я изразявам.
Доброволно подписах споразумението. Признавам се виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Това всичко се получи и помолих за време да помисля, защото вижте ми ръцете. Аз съм работещ човек. Трябва да работя. Чакам дете.
Автомобилът ми трябва, трябва ми книжката. Съгласен съм изцяло със споразумението и с декларацията, която съм подписал.
2
АДВ. Д.: Моля да удължите срока на подзащитният ми за заплащане на сумата с още 7 дни.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното споразумение следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 2027/24г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ и обвиняемия В. П. Х. чрез адв. Р. Д. за следното:
Обвиняемият В. П. Х., роден на ***г. в с. ***, ***, българско гражданство, средно образование, разведен, във фактическо съжителство, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване гр. ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че на 03.04.2024г. в гр. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с регистрационен номер ***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост.
За така извършеното от обвиняемия В. П. Х. престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.
54, ал. 1 от НК ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. П. Х. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 03.04.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на 3 споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 325, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия В. П. Х. наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което обвиняемият е бил лишен от възможност да упражнява това право по реда на чл. 69а от НПК, считано от 08.04.2024г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Диск с надпис 9:46 ч. приложен на л. 31 от ДП следва да остане по делото до изтичане на срока на неговото съхранение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият В. П. Х. да заплати сумата от 83,97 лв. по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, представляваща направени разноски по делото, за изготвена експертиза.
ПРОКУРОР:
ОБВ. Х.:
АДВ. Д.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 2027/24г. по описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ и обвиняемия В. П. Х. чрез адв. Р. Д..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2027/24г. по описа на ПРС, V н.с.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 14-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 14:15 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
5