Разпореждане № 144 от 19.04.2024, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 126/2024
- Вид
- Разпореждане № 144
- Подписан
- 19.04.2024
- В сила
- 19.04.2024
- Състав
- ЦВЕТАЛИНА МИХОВА ДОЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.29 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.31 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 144 гр. Разград, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Въззивно частно наказателно дело № 20243300600126 по описа за 2024 година
Въззивното производство е образувано по жалба на П. Н. Т. против определение от 23.02.2024г. по НОХД №164/2020г. по описа на РС-Разград, с което съдът се е произнесъл по искането на гражданските ищци Р.А.Д. и К.А.Д. за присъждане на сторените съдебни разноски за всички инстанции. С обжалваното определение съдът е присъдил разноски в размер на 3000лв.
НОХД №164/2020г. на РС-Разград е за обвинение по ДП №1873 ЗМ-272/2018г. по описа на РУМВР-Разград, пр.пр.№839/2018г. по описа на на РП-Разград. По това Досъдебно производство с постановление от 26.03.2019г. на Районния прокурор към него е присъединено НЧХД №839/2018г. по описа на РС-Разград с оглед мотивите на съда за наличие на престъпление от общ характер. По това НЧХД №839/2018г. тъжител е К.А.Д., представлявана от повереник адв.Д.Д.. По досъдебното производство, том първи, на л.51 е приложена тъжбата и гражданския иск на Д.. На л.62 е приложено адв.пълномощно на адв.Д.Д. с посочване на конкретен размер на платено адв.възнаграждение,което представлява разноски по делото за адвокат. На л.57 е приложен протокол от с.з. от 15.01.2019г. по НЧХД №839/2018г., по който ход на делото не е даден, тъй като тъжителката не се е явила, а адв.П. се е отказал да я защитава, поради съществени противоречия относно процесуалното й поведение.
Процесуални представители на пострадалите лица /граждански ищци и частни обвинители/ Р.А.Д. и К.А.Д. както на ДП,така и на различните съдебни инстанции са били също адвокати М.Е. и Е.С..
Адвокат Д.Р.П. е мой дългогодишен фактически съжителник, поради което намирам,че са налице предпоставките на чл.29 ал.2 НПК за отвеждането ми от разглеждането и решаването на въпроса за присъдените съдебни разноски на гражданските ищци и частни обвинители във всички инстанции, вкл. досъдебното производство, тъй като може да възникне основателно съмнение за моята предубеденост или заинтересованост от изхода на 1 поставения за разглеждане въпрос за дължимите разноски.
Предвид горното и на основание чл.31 ал.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
Отвеждам се от участие в състава на съда по ВЧНД №126/2024г.
Делото да се докладва на Адм.ръководител Председател за определяне на друг член на състава.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2