Протокол № 631 от 15.04.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 631 гр. С., 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. М.ов

Съдебни

Диана Г. Коджабашева заседатели: Антония Ст. Очкова при участието на секретаря Х. П. Панайотова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М.ов Наказателно дело от общ характер № 20232230201705 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. С. Х., редовно призован се явява лично. По делото е постъпила молба от защитника му адв. М. Б. за отлагане на делото поР. ангажираност в гр. С..

Подсъдимият Б. А. С. редовно призован се явява лично и с упълномощен адв. В. К. от АК С..

Подсъдимият Й. А. А. редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. П. Т. от АК С..

Подсъдимият Д. М. С. редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. П. Т. от АК Ямбол.

Подсъдимият Н. Й. И. редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. Е. М. от АК С..

Гражданският ищец и частен обвинител Е. К. Д., редовно призован не се явява. Вместо него се явява упълномощен повереник адв. И.Т. от АК С..

Свидетели поредни №№ 8 и 10, нередовно призовани не се явяват.

Свидетели поредни №№ 9, 13, 14, 15, 16 и 18, редовно призовани се явяват лично.

Свидетели поредни №0 11 и 12, редовно призовани не се явяват.

1

Вещото лице пореден № 17, редовно призовано се явява лично.

За РП С. се явява зам. районен прокурор Н. С..

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото, но в случай, че подс. С. С. Х. настоява защитника му да се яви не следва да се дава ход на делото.

Адв. Т.: Считам, че ход на делото не следва да се дава с оглед на обстоятелството, че защитника на един от подсъдимите е ангажиран и не се явява.

Подс. С. С.: Държа да ме представлява адвоката ми. Моля да не давате ход на делото.

Адв. К.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като ще бъде нарушено правото на защита на подсъдимия С. С. Х..

Адв.М.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като подсъдимия С. С. Х. заяви в залата, че иска да присъства неговия адвокат, а видно от вашето изявление в днешното с.з. колегата е пуснал молба за отлагане на делото.

Адв. Т.: С оглед даденото становище от подсъдимия и отсъствието на неговия защитник моля да не давате ход на делото.

Адв. Т.: Считам, че не следва да се дава ход на делото предвид становището на подсъдимия и основателната причина поР. която отсъства неговия защитник.

Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, тъй като е налице процесуална пречка за това. Видно е, че защитника на подсъдимия С. С. Х. е ангажиран и отсъства по уважителни причини.Той държи да го представлява защитника му, поР. което делото следва да се отложи за друга дата.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА същото и го насрочва за 22.05.2024г. от 10.30 часа, за която дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.

Защитника на подсъдимия С. С. Х. да се счита редовно призован чрез 2 подсъдимия Х..

Да се призоват неявилите се свидетели.

На вещото лице да се изплатят 30 лева от бюджетните средства на съда за явяване в днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3