Споразумение № 224 от 19.03.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 1058/2026
- Вид
- Споразумение № 224
- Подписан
- 19.03.2026
- В сила
- 19.03.2026
- Състав
- Ивелина Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 224 гр. Варна, 19.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И.а Димова при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от И.а Димова Административно наказателно дело № 20263110201058 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.
Обвиняемият Н. Л. Ж. - редовно призован се явява лично и със защитник адв.
Д. П. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Обвиняемият И. К. К. - редовно призован се явява лично и със защитник адв. Н.
И. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемите:
ОБВ. Н. Л. Ж. - роден на *** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. *** № 5, български гражданин, средно образование, неженен, не работен, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. И. К. К. - роден на ***г. в гр. Свищов, живущ в гр. Варна, ул. „***, 1 български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Възражения не бяха направени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ.П.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ.И.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 447/2025г. по описа на Четвърто РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу обвиняемия Н. Л. Ж. за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК и за обвиняемия И. К. К. за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с обвиняемите и техните защитници сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.
АДВ.П.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ОБВ.Ж.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
АДВ.И.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ОБВ.К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитниците на обвиняемите, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна М. Д. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна: адв.П., като защитник на обв. Н. Л. Ж. - роден на *** г. в гр. Варна, живущ в гр.
Варна, ул. *** № 5, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********. адв.И., като защитник на обв. И. К. К. - роден на ***г. в гр. Свищов, живущ в гр.
Варна, ул. „***, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 447/2025г. по описа на Четвърто РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу обвиняемия Н. Л. Ж. за престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 от НК и срещу обвиняемия И. К. К. за престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Н. Л.
Ж., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 от НК, затова че
На 11.09.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло 0,12 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,75 %, на стойност 2,40 лева /два лева и четиридесет стотинки/ 1,23 евро /едно евро и двадесет и три цента, като случая е маловажен.
За гореописаното деяние обв. Н. Л. Ж. се признава за виновен и приема на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал.
2 и ал. 3 от НПК, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде 3 наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 700 лева /357,90 евро /.
Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия И. К. К., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 от НК, затова че На 11.09.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0,82 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,86 %, на стойност 16,40 лева /шестнадесет лева и четиридесет стотинки/ 8,39 евро /осем евро и тридесет и девет цента/, като случая е маловажен.
За гореописаното деяние обв. И. К. К. се признава за виновен и приема на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал.
2 и ал. 3 от НПК, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 700 лева /357,90 евро /.
Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните се съгласяват разноските по делото за изготвяне на експертизи в размер на 280,41 евро /548,44 лева/ да бъдат възложени в тежест на обвиняемите, по равно.
Страните приемат иззетото по делото веществено доказателство - 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества да бъде унищожено.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Обвиняемият Н. Л. Ж., на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
3. Обвиняемият И. К. К., на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
4