Определение № 976 от 14.07.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Частно търговско дело 376/2026
- Вид
- Определение № 976
- Подписан
- 14.07.2026
- В сила
- 14.07.2026
- Състав
- Дафина Арабаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 390 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 390, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 976 гр. Пловдив, 14.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Дафина Арабаджиева като разгледа докладваното от Дафина Арабаджиева Частно търговско дело № 20265300900376 по описа за 2026 година
Производство по реда на чл. 390 и сл. от ГПК.
Съдът е сезиран с молба за допускане обезпечение на бъдещи искове на „ЕНЕРДЖИ-КА” ЕООД с ЕИК 115756481, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район Южен, ул.
„Кукленско шосе" № 9П, представлявано от прокуриста М. П. против „Ю ТИ АЙ КЪНСТРАКШЪН ЕНД ФАСИЛИТИ МЕНИДЖМЪНТ“ C.A. (UTI CONSTRUCTION AND
FACILITY MANAGEMENT S.А.), седалище и адрес на управление Румъния, гр. Букурещ, ул. "Чернауци № 276, район 2, (вписано в Търговския регистър J202101345740, дан. номер BG 3171199084, представлявано от г-н Ф. Д. в качеството му на Генерален Директор за заплащане на сумата в общ размер на 213 054,10 евро/двеста и тринадесет хиляди и петдесет и четири евро и 10 цента/ по Договор за подизпълнение 42В53/250211.11C/S от дата 13.02.2026 г. по фактури, както следва: фактура 10174/30.04.2026 г.; фактури 10175/30.04.2026 г.; фактура 10187/30.04.2026 г. и фактура 10188/30.04.2026 г.
С определение от 11.06.2026 г. е допуснато обезпечение на бъдещите искове при представяне на гаранция, каквото е представена и е издадена обезпечителна заповед.
Определен е едномесечен срок за предявяване на обезпечения иск, който тече от постановяване на определението за допускане на обезпечението, като при непредставяне на доказателства за предявяването му в срок, съдът е указал на молителя, че ще отмени обезпечението служебно.
До настоящия момент, след изтичане на определения едномесечен срок молителят не е представил доказателства да е предявил иска си, като с молба от 10.07.2026 г. е заявил, че са извършени плащания от ответника и няма да представи доказателства за предявен в срок бъдещ иск .
Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 390, ал. 3 от ГПК за това служебно да отмени допуснатото обезпечение.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с Определение № 821 от 11.06.2026 г. по ч. т. дело №376/2026 г. по описа на ПОС, ХI-ти гр. с-в.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. дело №376/2026 г. по описа на ПОС, ХI-ти гр. с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2