Споразумение № 144 от 09.07.2025, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Ямбол, 09.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петранка П. Кирова при участието на секретаря В. Г. Г. и прокурора К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20252330200522 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

Подсъдимата К. Л., редовно призована, се явява лично и със защитника адв. К., редовно упълномощена.

ЯРП е осигурила присъствието на свидетеля Х. Д..

ВЛ С. Д. не се явява. Депозирал е молба с искане отсъствието му да бъде извинено. Посочил е влошено здравословно състояние като причина за неявяването си.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор К. С..

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подс. Л.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на подсъдимата, както следва:

1

К. Л. Л. – родена на ****. в гр***, с постоянен адрес: **** българка, български гражданин, средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимата К. Л.

Л. за престъпление чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:

Прокурорът: ЯРП поддържа обвинението, чиито обстоятелства са подробно изложени в обвинителния акт.

Подс. К. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата К. Л. Л. – адв. И. К., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимата К. Л. Л., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 22.06.2025 г. около 04.15 часа в гр. Ямбол, в ж.к.

„Диана“ до блок 12 в района на кръстовището с улица „Надежда“, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“ с peг.

№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 2

7510“ с инвентарен номер ARDN 0093 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и се НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г от НК на подсъдимата се НАЛАГА и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата да заплати направените по делото разноски в размер на 301,60 лв., в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. К.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. К. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласна съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдимата:

/К. Л./

Прокурор:

/К. С./

Защитник:

/адв. И. К./

3

Съдът, намира че така постигнатото споразумение между прокурора и защитника на подсъдимата не противоречи на закона и морала.

Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл.

381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от подсъдимата престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Наложените на подсъдимата наказания съдът намира за съответни на степента на обществената опасност на деянието и на дееца, и счита, че с тях биха се постигнали целите, визирани в чл. 36 от НК, поради това споразумението следва да се одобри.

Следва да се приложи и разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от НК, както и тази на чл. 343б, ал. 5 от НК.

Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и защитника на подсъдимата К. Л. Л. – адв. И. К., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното на подсъдимата наказание лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 22.06.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимата да заплати сумата от 1200 /хиляда и двеста/ лева, представляваща паричната равностойност на МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № ***, послужило за извършване на горепосоченото престъпление.

ВРЪЧВА на подсъдимата уведомление за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 522/2025 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК, подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-дневен срок от днес, а в останалата му част е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване или протестиране.

4

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,55 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

5