Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23559 от 30.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68197/2023
Вид
Определение № 23559
Подписан
30.05.2025
В сила
30.05.2025
Състав
МОНИКА ХРИСТОФОРОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23559 гр. София, 30.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20231110168197 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 122323/07.04.2025 г., подадена от „Тех-Ко“ ООД, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка на определение № 1611/13.01.2025г., постановено по настоящото дело, тъй като в диспозитива са допуснати очевидни фактически грешки в изписването на ЕГНто на А. А. и в ЕИК на „Тех-Ко“ ООД. Иска се и поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане №44306/14.03.2025г., с което е върната частната жалба на А. А. , тъй като в диспозитива е посочено, че съдът „връща въззивна жалба“ В законоустановения срок не е постъпил отговор от А. А..

Като съобрази изложеното в молбата, съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й обективиране.

В случая молбата на „Тех-Ко“ООД е основателна, доколкото в посоченото определение е изписан грешно ЕГН на ищеца и грешен ЕИК на ответника.

По отношение на разпореждането, с което частната жалба на А. А.ов, искането за поправка на очевидна фактическа грешка също е основателно, доколкото в диспозитива неправилно е изписано „въззивна жалба“, каквото по делото не е подавана.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на определение 1611/13.01.2025 г. по гр.д. № 68197/2023г. по 1 описа на СРС I I ГО 126 състав, като следва да се чете „ЕГН **********“ вместо изписаното „ЕГН ******“, както и следва да се чете „ЕИК 831532169“ вместо изписаното „ЕИК 8315322169“.

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на разпореждане 44306/14.03.2025г. по гр.д. № 68197/2023г. по описа на СРС II ГО 126 състав, като следва да се чете „връща частна жалба“ вместо изписаното „връща въззивна жалба“.

Настоящото определение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2