Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6378 от 29.10.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 5970/2026
Вид
Протоколно определение № 6378
Подписан
29.10.2026
В сила
29.10.2026
Състав
Иван Георгиев Бекяров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6378 гр. Пловдив, 29.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора А. Анг. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Административно наказателно дело № 20265330205970 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХVIII от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор А. И. и обвиняемата Р. Р. А. представляван от защитника си – адвокат Г. И. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 583/2026г. по описа на Шесто РУ при ОДМВР гр.Пловдив

Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Обвиняемата Р. Р. А. – редовно призован, явява се лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Г. И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Обв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

1

Р. Р. А., род. на 08.07.2001 г. в гр.Пловдив, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, работи, неосъждана, с адрес за призоваване: гр.Пловдив, ж.к. „Т.“, бл.33, ет.14, ап.67, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

Обв. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

О б в . А.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

Предвид становището на страните съдът намира, че следва да се докладва делото чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Обв. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, ведно с предложените промени в съдържанието м, отговаря на изискванията по чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му 2 следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемата Р. Р. А., род. на 08.07.2001г. в гр.Пловдив, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, работи, неосъждана, с адрес за призоваване: гр.Пловдив, ж.к. „Т.“, бл.ЗЗ, ет.14, ап.67, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК за това че на 11.10.2026г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество - фентанил /N-( 1 -Фенетилин-4-пиперидил)-М- фенилпропанамид/ с нето тегло 0,375гр. на стойност 23,01 евро, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемата Р. Р. А. престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал.1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 300.00 (триста) евро.

ОСЪЖДА на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата Р. Р. А. с ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив направените по делото разноски в размер на 177.48 (сто седемдесет и седем евро и 48 евроцента.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства на съхранение в Централно митническо управление, Отдел “МРР-НОП“ гр.София - 0,335 грама фентанил (общ остатък след изготвяне на Химическа експертиза № 2508/13.10.2026г. на Сектор БНТЛ-ОДМВР- Пловдив), на основание чл.354а ал.6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства на съхранение в 06 РУ при ОДМВР гр.Пловдив – бял хартиен плик, съдържащ 6 бр. празни полиетиленови пликчета, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

3

ПРОКУРОР:………

(А. И.)

ОБВИНЯЕМА:……………………….

(Р. Р. А.)

ЗАЩИТНИК:………………….

(адв. Г. И.)

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание е съответно на целите по чл. 36 от НК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, като наказателното производство по АНД № 5970/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, ал. 3 вр. чл.

382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото сключено между А. И. – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата Р. Р. А., лично и със защитника си адв. Г. И. по АНД № 5970/2026 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – Х I н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 5970/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХI н.с.