Протокол № 406 от 21.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. Благоевград, 21.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20251200500265 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА, редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, явява се адв. И., редовно упълномощена по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила молба на днешна дата, преди часа на съдебното заседание, в която жалбоподателката, чрез процесуалния си представител сочат, че са възпрепятствани да присъстват в насроченото за днес открито съдебно заседание, не възразяват да се даде ход на делото, в случай, че няма процесуални пречки, поддържат въззивната жалба, нямат доказателствени искания, не претендират разноски, като при насрещно претендиране възразяват срещу размера на адвокатския хонорар, в случай, че е над минималния по действащата Наредба.

АДВОКАТ И. – Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът препраща към разпореждане с № 372 от 11.04.2025 година, постановено в закрито заседание, с което е изготвил проекто - доклада си по делото.

АДВОКАТ И. – Оспорвам въззивната жалба, няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания. Поддържам изцяло отговора.

СЪДЪТ, в изпълнение на правомощията си да следи за служебното приложение по делото на императивна материално-правна разпоредба, каквато е и нормата на чл. 64 ЗС и като съобрази приетите по делото съдебнотехнически експертизи, както и като съобрази изложеното в т. 3 към ТР № 1 от 09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС, счита че следва да бъде проведена повторна съдебно-техническа експертиза, която да изясни въпросите относно местоположението, застрояването и необходимите площи за обслужване на сградите в процесния имот, предмет на исковите претенци, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА повторна съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещо лице Д. Г. Н. от списъка на вещите лица към съдебния район на ОС - Благоевград, която да отговори на следната задача: да изготви схеми/скици, в които да бъдат очертани контурите на прилежащите площи на двата обекта в имота, описани в исковата молба на М. Б.; да се котират по дължина и широчина, както и се посочат дължините на границите, определящи прилежащите площи и се посочат площите на съответните прилежащи територии, като те се обозначат с 2 букви или цифри. В тази връзка да се съобрази фактическото разположение на всички обекти в дворното място, тяхната площ и предназначение, като се предложи най-целесъобразният вариант за определяне на територията, необходима за ползване.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата в размер на 500.00 лева, платим от ищцата М. Б., в едноседмичен срок по сметка на ОС – Благоевград, считано от момента на уведомяването.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове след внасяне на депозита, като му се укаже необходимостта от представяне на заключението най-късно една седмица преди датата на следващото открито съдебно заседание, като при невъзможност да изготви същото своевременно, да уведоми за това в разумен срок съда.

Да се уведоми жалбоподателката М. Б. за определения депозит.

За изготвяне на повторна СТЕ, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.07.2025 година от 10:30 часа, за които дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, адв. И. уведомена лично.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3