Решение № 54 от 11.04.2024, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Харманли, 11.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Георгиева като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно наказателно дело № 20235630200537 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Глава III Раздел V, чл.59 и сл. от Закон за административните нарушения и наказания .

Обстоятелства по жалбата.

Жалбоподателя Д. Д. П. ЕГН ********** от гр. Харманли, обжалва наказателно постановление № 271-23-145/ 17.VІІ.2023г. на ВПД Началник РУ Харманли , като го счита за неправилно, незаконосъобразно, необосновано и немотивирано и издадено при явно нарушение на административно наказателните процесуални норми.

Моли съда да постанови решение за отмяна изцяло на наказателното постановление.

В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г. С. при АК Хасково, която поддържа изцяло депозираната жалба.

Административно наказващия орган- ВПД Началник РУ Харманли, редов-но призован не се представлява. В писмо изх.№ 271000-8156/ 13.Х.2023г. с което административната приписка е изпратена в Районен съд Харманли и изразено становище за потвърждаване на обжалваното постановление.

Районна прокуратура Хасково ТО Харманли, редовно призована не се представлява и не взема становище по жалбата.

Факти от съдебното дирене.

С Наказателно постановление № 271-23-145/ 17.VІІ.2023г. на ВПД Началник РУ Харманли, издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение № 271-23-145 бл. № 399701 от 02.VІІ.2023г. на Д. Д. П. ЕГН ********** от гр. Харманли, на основание чл.38 ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 2 000лв. за това, че:

“На 02.VІІ.2023г. около 23.50ч. в гр. Харманли горепосоченото лице няколкократно подава неверни сигнали на тел.112, че деца вдигат шум и го дразнят с което въвежда органите на реда в заблуждение. с което е нарушил чл. 28 ал.1 от ЗНССПЕЕН.” .

1

В Акт за установяване на административно нарушение № 271-23-145 бл. № 399701 от 02.VІІ.2023г. са отразени идентични обстоятелства .

В хода на настоящото производство,в качеството на свидетел се разпитаха Г. Г.

Т. - актосъставител и Н. Й. К. - свидетел по акта, служител при РУ Харманли.

От показанията на разпитаните свидетели се установяват обстоятелствата, подробно описани в съставения от св. Т. акт за установяване на административно нарушение .

Правни съображения.

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН. Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 27.ІХ.2023г., като жалбата е депозирана пред Районен съд Харманли на 03.Х.2023г., като е входирана под вх.№ 7742/ 03.Х.2023г.

Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, (срещу което е издадено атакуваното НП), в установения от закона седмодневен срок от връчване на НП и до надлежния съд, по местоизвършване на твърдяното нарушение, поради което е допустима.

В конкретния случай, според състава на съда не са допуснати нарушения на чл.

40от ЗАНН, във връзка с действията по съставянето на процесния акт за установяване на административно нарушение и връчването му на жалбоподателя. На същия е осигурена възможност да се запознае с неговото съдържание, както и да направи възражения по него, като от последната не се е възползвал, подписвайки и получавайки екземпляр от АУАН.

Процесният акт за установяване на административно нарушение е съставен в присъствие на свидетел, пряко участвал в установяване на описаните в него нарушения.

Обжалваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган, спазени са формата и редът за издаването му, като по съдържанието си отговаря на изискванията на чл. 57 от ЗАНН, установяваща изискуемите реквизити.

От събраните в хода на настоящото производство гласни доказателства – показанията на св. Т. и К. се установява, че привлеченото към административно-наказателна отговорност лице страда от психично заболяване: „ ..има психични отклонения и живее с майка си.“ – което обстоятелство е било известно на проверяващите полицейски служители.

С оглед на това обстоятелство че нарушителя Д. П. страда от психично разстройство на здравето, неизяснени е останал въпроса дали той е наказателно неотговорен. Доказателства в обратната насока не се ангажирани в процеса.

Съгласно разпоредбата на чл. 26 ал.1 от Закон за административните нарушения и наказания, административно наказателно отговорно може да бъде лице, което е пълнолетно и е извършило административно нарушение в състояние на вменяемост.

Разпоредбата на чл. 11 от ЗАНН препраща към разпоредбите на НК, когато се касае до вината, като субективен елемент, и вменяемостта Съгласно чл. 33 ал.1 от Наказателен кодекс, не е наказателно отговорно лице, което действа в състояние на невменяемост, а именно лице, което не е могло да разбира свойството или значението на извършеното или не е могло да ръководи постъпките си.

Изхождайки от събраните процеса гласни доказателства съдебния състав намира, че привлеченото да отговаря лице е бил наказателно неотговорен по смисъла на ЗАНН и НК към датата на нарушението, което е предмет на обжалваното наказателно постановление. С оглед на това в нарушение на материалния закон е била ангажирана неговата административно наказателна отговорност.

По тези съображения обжалваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено изцяло.

С оглед изхода на делото и предвид разпоредбата чл.63д ал.1 от ЗАНН (ДВ бр.109 от 2020г. в сила от 23.ХІІ.2021г.), както и с оглед фактическата и правна сложност на делото и неговата продължителност – 3 проведени съдебни заседание, на жалбоподателя следва де се присъдят разноски по делото в размер на 500.00лв. – адвокатско възнаграждение съобразно чл. 8 ал.1 вр. чл. 7 ал.2 т.2 от Наредба № 1 / 09.VІІ.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Водим от гореизложено и на основание чл.63 ал.2 т.1 от Закон за 2 административните нарушения и наказания, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло като незаконосъобразно Наказателно постановление № 27123-145/ 17.VІІ.2023г. на ВПД Началник РУ Харманли, издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение № 271-23-145 бл. № 399701 от 02.VІІ.2023г., с което на Д. Д. П. ЕГН ********** от гр. Харманли, на основание чл.38 ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 2 000лв. за това, че:

“На 02.VІІ.2023г. около 23.50ч. в гр. Харманли горепосоченото лице няколкократно подава неверни сигнали на тел.112, че деца вдигат шум и го дразнят с което въвежда органите на реда в заблуждение. с което е нарушил чл. 28 ал.1 от ЗНССПЕЕН.” .

ОСЪЖДА ОД МВР Хасково , да заплати на Д. Д. П. ЕГН ********** от гр.

Харманли, разноски по делото в размер на 500лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за произнасянето му пред Административен съд Хасково, по реда на Глава ХІІ от Административно процесуален кодекс.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3