Протокол № 8015 от 21.12.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6819/2023
- Вид
- Протокол № 8015
- Подписан
- 21.12.2023
- В сила
- 21.12.2023
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8015 гр. Пловдив, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора В. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20235330206819 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. А. се явява лично и със защитника си адв. М.
Г..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. Р. А., роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване 1 на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Г. : Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. А., роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 16.04.2023г. в гр.
Пловдив, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задължението по опазване на обществения ред – *** П. И. Т. - *** РУ 2
Пловдив при ОД на МВР Пловдив и по своето съдържание се деянието се отличава с дързост /сбил се е на обществено място, обиждал и плюл полицейски служители, насочил се с нож в ръката към *** П. И. Т., ритал и бутал полицай П. И. Т. при опит да бъде задържан/.
За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК на обвиняемия С. Р. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 5 4, ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия С. Р. А. наказание една година лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 16.04.2023 г. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Вещественото доказателство - 1 бр. нож с жълта дръжка и сиво острие с дължина 15 см., находящо се на съхранение в 06 РУ Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в законна сила на настоящото определение.
Вещественото доказателство - 1 бр. диск с аудиозаписи от РЦ 112, намиращ се в кориците на делото на л. 15, ДА ОСТАНЕ по същото до срока на архивното му съхранение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. И./
ОБВИНЯЕМ:
/С. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6819/2023 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. Р. А. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
3
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор В. И. от една страна и обвиняемия С. Р. А., лично и със защитника си – адв. М. Г. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6819/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6819/2023 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Р. А. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4