Протокол № 11995 от 18.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18699/2022
- Вид
- Протокол № 11995
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11995 гр. С, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря ДИАНА Й. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110118699 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТС ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. М с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. Г. Г. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ТС ООД – редовно уведомен, не изпраща представител.
Постъпила молба от третото лице-помагач с информация, че не извършва услугата дялово разпределение.
Юрк. М - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. М – Поддържам исковата молба. Моля да бъде конституирано като трето лице-помагач Д. Е., като поддържам спрямо него направено искане по чл. 190 ГПК с исковата молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА ТС ООД като трето лице помагач по делото.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК трето лице-помагач на страната на ищеца- Д. Е. с адрес: гр. С, ул. НК № 21, секция А-Б, офис 3.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице-помагач Д. Е. в срок до следващото съдебно заседание да представи намиращи се в него документи свързани с отчитане на топлинната енергия, посочени в исковата молба за исковия период.
Да се изпрати препис от исковата молба с приложенията от нея, както и отговора от исковата молба и приложенията към него, определение за насрочване и препис от протокол, касаещ същото, както и призовка.
Юрк. М – Споразумението, което е представил ответника, не спорим, че е налично. То касае текущи вземания, не процесните вземания. Доколкото се спори за плащания, ще настоявам за ССчЕ. Претенцията ни по делото е за 1 периода от 01.05.2018 г. до 04.2020 г. и сега установявам, че е налице частично припокриване. Моля за възможност да извърша справки в дружеството.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат уточнени твърденията на двете страни, като бъде посочено ясно от ищеца кои обстоятелства твърди и кои признава.
Предвид посоченото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от днес да посочи признава ли наличието на споразумение с ответника и ако да за кои периоди се касаят признанията, налице ли са плащания за тези периоди, включени ли са части от периоди по споразумението в исковия период и да уточни по какъв начин е формирана исковата претенция. Ищецът следва да посочи за всеки отоплителен период в какъв размер е претенцията му по делото и да посочи начисленията за всеки от периодите по месечно и при приключване на периода общо изравненото задължение по дяловото разпределение.
Страните /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от участие на трето лице-помагач СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2023 г. от 09:45 ч., за която дата страните редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2