Решение № 97 от 28.04.2025, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Сливница, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело № 20241890100725 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Постъпила е молба, подадена от П. И. Ц. и Е. Д. Ц., с която молителите заявяват, че са съпрузи, но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 от СК.

В съдебното заседание молителите се явяват лично, като поддържат молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди постигнатото споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за помирение, както и медиация, или други способи за доброволно уреждане на отношенията помежду им.

Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и събраните в хода на делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак се установява, че молителите са сключили граждански брак на 20.01.2018 г.

От брака си молителите имат родени две деца, което се установява от представените удостоверения за раждане.

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, 1 като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.

Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин, изключващ бъдещи спорове. Доколкото споразумението е съобразено и със защита правата и интересите на родените от брака деца, съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.

На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 20 лева, която следва да бъде заплатена от страните.

На основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съпругът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд - Сливница, държавна такса в размер на 360 лева върху присъдената издръжка.

Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен граждански брак № 0007 от 20.01.2018 г., съставен от длъжностно лице по гражданското състояние към община Горна Оряховица, о б л а с т Велико Търново, между П. И. Ц. , Е Г Н ********** и Е. Д. Ц., Е Г Н **********, поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.

51 от СК, както следва: l . Родителските права върху родените от брака деца К.П. Ц. с ЕГН **********, роден на 07.06.2018 г. и В.П. Ц. с ЕГН **********, родена на 10.08.2021 г, ще се упражняват от майката Е. Д. Ц.

2.

Местоживеенето на децата ще бъде на адреса на майката, който към настоящия момент е гр. .............,

3.

Бащата Петьр И. Ц. има право на лични контакти с децата, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10 часа в събота до l8 часа в неделя, с преспиване, както и три седмици през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката;

Споразумяваме се да уговаряме и други дни и периоди за осъществяване на личен контакт на децата с бащата свободно, без ограничение във времето и 2 по взаимно разбирателство между нас, отчитайки техния интерес, както и ако конкретните обстоятелства го налагат и/или позволяват.

Посоченият по-горе график, уговорен между страните може да бъде променян по взаимно съгласие.

4. Бащата Петьр И. Ц. ще заплаща на всяко едно от децата си К.П. Ц. с ЕГН **********, роден на 07.06.2018 г. и В.П. Ц. с ЕГН **********, родена на 10.08.2021 г.,чрез тяхната майка и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на по 250 лева за всяко едно от децата, до настьпването на основания за нейното прекратяване, или изменение. Издръжката ще се изплаща по банков път, на посочена от майката банкова сметка до края на месеца, за който издръжката е дължима.

5. Нямаме претенции за издръжка един към друг.

6. Жилището, в което сме живели като семейство, представляващо втори етаж от жилищна сграда с административен адрес град ............., ул. „Щъркел“ № 11, ще се ползва от Е. Д. Ц..

7. Нямаме открити по време на брака си общи банкови сметки.

8. Нямаме регистрирани общи фирми.

9. След прекратяване на брака Е. Д. Ц. ,ще продължи да носи брачното си фамилно име Ц..

С настоящето споразумение страните уреждат по описания по-горе начин всички свои имуществени и лични отношения, възникнали по повод на брака им и никой от тях няма и няма да има към другия никакви други претенции- имуществени и лични.

ОСЪЖДА П. И. Ц. , ЕГН ********** и Е. Д. Ц., ЕГН **********, да заплатят по сметка на Районен съд – Сливница държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева.

ОСЪЖДА, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, П. И. Ц. , Е Г Н **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд –Сливница, държавна такса в размер на 360 лева върху присъдената издръжка.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3