Протокол № 13514 от 05.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13514 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. Х.В при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х.В Гражданско дело № 20211110125040 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призован от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. И. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. С. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от назначения му особен представител адв. И. И..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните(поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА постъпило на 12.05.2022г. писмено заключение в срока по чл. 199 ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-автотехническа експертиза.

В залата в 09:02ч. влиза вещото лице Й. Д. Й..

Страните(поотделно) - Да се изслуша заключението на вещото лице.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 42 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Обещавам да дам вярно заключение. Представил съм такова, което поддържам.

Страните(поотделно) заключението.

Нямаме въпроси към експерта, да се приеме

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебноавтотехническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от внесения депозит.

2

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

Страните(поотделно) - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. И. – Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск.

Считам, че от събраните доказателства по делото, следва да се реализира регресната отговорност на ответника. Претендирам сторените по делото разноски, като представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. И. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан. Моля да ми бъде издаден разходен касов ордер.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответника възнаграждение в размер на 398.27 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на адв. И..

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4