Определение № 32134 от 03.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32134 гр. София, 03.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20251110145823 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

Правна квалификация: предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правна квалификация чл. 9 ЗПК, във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Правопораждащият фактически състав по иска с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД включва 1) наличие на валидно облигационно правоотношение, породено от сключен договор за потребителски кредит; 2) в изпълнение на който кредиторът е предоставил, съответно потребителят е усвоил договорената сума, 3) наличието на валидна клауза от договора, предвижда размера и начина на формиране на договорната възнаградителна лихва, включително на предварително уговорените такси и неустойки.

В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за кредит между него и ответника, по силата на което е предоставил уговорената парична сума; както и валидността на клаузата определяща размера и начина на формиране на възнаградителната лихва, уговорени такси и неустойки, т.е. липсата на неравноправни клаузи в процесния договор за потребителски кредит.

В тежест на ответника е да установи в условията на пълно и главно доказване е да установи фактите, че е погасил процесното вземане.

По възражението за погасителна давност в тежест на ищеца е да докаже,че са настъпили факти, които водят до спиране или прекъсване на давностния срок.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 7, ал. 3 ГПК съдът служебно /ex officio/ ще разгледа въпроса за евентуалното наличие на неравноправни клаузи в процесния договор за потребителски кредит и по-конкретно клаузите пораждащи притезанията на кредитора за такси и неустойки, описани подробно в мотивната част на определението. Предоставя възможност на страните да изразят становище и да ангажират доказателства във връзка с 1 въпроса за неравноправния характер на клаузи в процесния договор за потребителски кредит.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да представи по делото справка от счетоводството си за всички извършени плащания, в т.ч. платежни нареждания за погасени вноски по договор за възлагане на поръчителство, разписки, извадка от счетоводните книги, като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че непредставянето на документите ще бъде преценявано от съда съгласно чл. 161 ГПК.

ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 36367/25 г. по описа на СРС, ГО, 24 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2