Определение № 2672 от 12.10.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2105/2026
- Вид
- Определение № 2672
- Подписан
- 12.10.2026
- Състав
- Атанаска Букорещлиева
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.66, ал.2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2672 гр. Пловдив, 12.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанаска Букорещлиева като разгледа докладваното от Атанаска Букорещлиева Гражданско дело № 20265300102105 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба на В. Т. Т., с ЕГН ********** и адрес: с. *********************, подадена чрез адвокат Х..
С разпореждане №3761/31.08.2026г. исковата молба е оставена без движение до отстраняване от ищеца на констатираните от съда нейни нередовности, чрез представяне на изрично пълномощно по см. на 34, ал.2 ГПК за завеждане на иск за гражданско състояние; представяне удостоверение за раждане на детето А. и представяне на доказателство за внесена по сметка на ПОС държавна такса в размер на 40,90 евро- в едноседмичен срок.
В рамките на определения срок е постъпило заявление с вх.№31783/04.09.2026г. от ищеца, чрез адвокат Х., съдържащо искане за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи на страната за снабдяване с удостоверение за раждане на детето А. К. Л..
С разпореждане №3854/09.09.2026г. съдът отново е указал на ищеца, в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, констатирани с предходното разпореждане от 31.08.2026г. По отношение на искането за издаване на съдебно удостоверение е посочил, че ще се произнесе по него след представяне на доказателства за представителна власт на адв. Х. за завеждането на иска по чл.66, ал.2 СК, тъй като с приложеното пълномощно към заявлението не е изпълнено даденото указание. С разпореждането от 09.09.2026г. ищецът е предупреден, че при неотстраняване нередовностите на исковата молба в определения срок същата ще бъде върната.
Установява се от данните по делото, че съобщението, ведно с постановеното от съда на 09.09.2026г. разпореждане, е редовно връчено на ищеца на дата 30.09.2026г.
Доколкото в рамките на определения едноседмичен срок /изтекъл на 07.10.2026г./, а и до настоящия момент, ищецът не е отстранил указаните нередовности на исковата молба, то, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, същата подлежи на връщане.
Предвид изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на В. Т. Т., с ЕГН ********** и адрес: с.
*********************, подадена чрез адвокат Х., поради неотстраняване в указания срок на констатираните от съда с разпореждане от 09.09.2026г. нередовности на същата, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №2105/2026г. на ПОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2