Определение № 416 от 16.06.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 416 гр. М., 16.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – М. в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елизабета Кралева

Членове:

Албена Миронова

Александра Нанова като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно частно гражданско дело № 20251600500278 по описа за 2025 година Производството по делото е по реда на чл. 274 - 279 от Гражданския процесуален кодекс.

С Определение №689/09.05.2025година постановено по гр.д.

№845/2025година по описа на РС М. е прекратено производството по делото поради неотстраняване на нередовностите по депозирана искова молба в указан срок и е постановено връщане на исковата молба.

Недоволно от така постановеното определение е останало А. ЕАД със седалище и адрес на управление гр.С., ЕИК *** представлявано от изпълнителните директори А.Д. и М.М. и е обжалвало същото в указания законо срок.В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на атакуваното определение, като пред настоящата инстанция е представено Авизо от преводно нареждане за внесена държавна такса в срок за първоинстанционното производство.

МОС констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна, при надлежно упълномощаване, срещу съдебен акт, подлежащ на въззивно обжалване , поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.Съображенията на МОС за това са следните:

Видно от доказателствата по делото прекратеното с обжалваното определение производство пред РС –М. е образувано по предявен иск от А.

1

ЕАД срещу Д. Б. В. от гр.Л., обл.М. за сумата от 187,60лева от които 115,75лева главница и 71,85 мораторна лихна по иск с правно основание чл.422 от ГПК.

С разпореждане №1589/05.04.2025година РС М. е указал на ищеца че следва да внесе по сметка на РС М. 7,60лева такса за изготвяне на препис от исковата молба и приложенията от нея за връчване на ответника и 25,00лева дължима държавна такса за исковото производство за което да представи документ.

Това разпореждане ищецът е узнал и получил препис от него на 23.04.2025година, видно от приложеното на л.34 от делото съобщение.Тъй като не са представени никакви доказателства пред районния съд за внесени такса, РС М. е постановил обжалваното определение като е прекратил производството по делото и е върнал исковата молба.

Пред настоящата инстанция обаче жалбоподателят ищец в първоинстанционното производство е представил препис от авизо преводно нареждане от 25.04.2025година, с което е внесъл по сметка на РС М. дължимата общо 32,60лева държавна такса по сметка на РС М. в указания срок.

С оглед горното, МОС намира, че при така представените доказателства за внесена в срок държавна такса в указан срок, нередовностите по исковата молба са отстранение и на същата следва да се даде ход.

С оглед горното атакуваното определение се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено по реда на въззивния контрол.

Водим от гореизложеното, МОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №689/09.05.2025година постановено по гр.д.

№845/2025година по описа на РС М. с което е прекратено производството по гр.д.№845/2025година и върната исковата молба като незаконосъобразно.

ВРЪЩА гр.д гр.д.№845/2025година . на Районен съд гр.М. за 2 продължаване на съдопроизводствените действия предявените от ищеца искове срещу ответника. и произнасяне по

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалва .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3