Протокол № 178 от 11.05.2023, Районен съд - Кнежа

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Кнежа, 09.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т.

Съдебни

ПОЛЯ Щ. СТЕФЕНЯШКА заседатели: ВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Наказателно дело от общ характер № 20221430200168 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП – Пл., увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор В. Р..

Подсъдимия В. Г. В. – ред. призован чрез Началника на затвора Пл., се явява, конвоиран от ОЗ Охрана – Пл..

Свидетел Г. С. Н. – нередовно призован, не се явява, поради върната в цялост призовка на която е отразено, че лицето не е открито при посещенията. По сведение на Б. С. Н. /чичо/ лицето е в чужбина. Адресът е посетен на 23.04.2023 г., 28.04.2023 г., не се явява.

Свидетел А. В. П. – редовно призован, се явява.

Свидетел А. И. П. – редовно призована, се явява.

Свидетел Д. Б. – редовно призован, се явява.

Адв. В. П. – увед. от предх. с.з., се явява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

- с вх. №1186/10.04.2023 г. е постъпило писмо от ОД МВР Пл. с приложени: копие на докладна записка с рег. №316р-18858/07.06.2021 г.,относно участие на служители от сектор СТД, във връзка със заповед с рег.

№316з-2145/03.06.2021 г. и план с рег. №285р-3000/25.05.2021 г. на РУ – Кн.; копие на заповед с рег. №316з-2145/03.06.2021 г. за участие на служители от сектор СТДу във връзка с постъпило искане от РУ Кн. с рег. №285р3226/03.06.2021 г. и план за СПО с рег. №285р-3000/25.05.2021 г. и копие на искане с рег. №285р.3226/03.06.2021 г. на Началник на РУ Кн..

- с вх. №1240/18.04.2023 г. по делото е постъпило писмо от затвора гр.

1

Пл. с приложени копия от: Копие от медицинска документация – Фиш за спешна медицинска помощ от Филиал гр. Кн., касаещ преглед на задържания В. Г. В. от дата 05.06.2021 г. , получен в Арест – Пл. при Затвор – Пл. при постъпването на задържания, както и 1 бр. медицинска справка от първоначален медицински преглед от Медицински център при затвора Пл. др П. при постъпване в ареста на лицето; 1 бр. справка от инж. К. Н. – Инспектор НОТ в затвора Пл., касаеща невъзможност за предоставяне на видеозапис от приемането на задържания В. Г. В. на 05.06.2021 г. в Следствения арест при затвора Пл., тъй като записът от видеокамерата е за много стар период назад във времето и приложена справка за лицето В. Г. В., постъпил в Арест Пл. при затвора Пл. на 05.06.2021 г. в 18.00 ч. по ДП №3185/2021 г. по описа на РП Пл.. Освободен на 08.06.2021 г. в 17.30 ч. – „Изтекъл срок на задържане“ с Постановление №3185/08.06.2021 г.;

С вх. № 1203/11.04.2023 г. по делото е постъпило писмо от Началника на РУ Д. Д. с приложено ксерокопие от фиш за спешна помощ от извършен преглед в ЦСМП гр. Кн. на лицето В. Г. В. от с. Бр.. Уведомява, че във водената в РУ Д. Д. „Книга за задържани лица“ няма отразена информация В.

Г. В. да е постъпил с травматични увреждания.

Преписи от описаните по - горе материали се предоставиха на страните.

Прокурор Р.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели няма процесуална пречка за даване ход на делото и моля да се даде ход.

Адв. П.: Уважаеми г-н Председател, считам, че следва да дадете ход на делото.

Подсъд. В.: Съгласен съм с казаното от защитата ми. Да се даде ход на делото.

Съдът съобразно изложеното по - горе от процесуалните представители на страните счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прок. Р.: Няма процесуална пречка да бъдат приети изисканите по надлежния ред и постъпили писмени доказателства.

Адв. П. : Да се приемат постъпилите писмени доказателства по делото.

Подс. В.: Съгласен съм със казаното от защитата ми.

Съдът предвид изложеното по - горе от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото описаните подробно по - горе писма: с вх. №1186/10.04.2023 г. от ОД МВР Пл.; писмо с вх. №1240/18.04.2023 г. от затвора Пл. и писмо с вх. № 1203/11.04.2023 г. от Началника на РУ Д. Д. с приложено ксерокопие от фиш за спешна помощ от извършен преглед в ЦСМП гр. Кн..

2

Съдът констатира, че от явилите се по делото свидетелите А. И. П. и А.

В. П. са със снети отпреди самоличности, като същите са призовани за допълнителни разпити.

ДОПУСКА до разпит и СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля, както следва:

Д. Хр. Б. на 50 г., българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, полицейски служител на длъжност „Началник група Охранителна полиция“ в РУ Кн.;

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият обеща да каже истината.

Напомни на свидетелите А. П. и А. П., които са със снети отпреди самоличности за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Съдът отстрани от съдебната зала свидетелите А. П. и А. П..

Прок. Р.: Да разпитаме неразпитания свид. Б..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпва към разпит на свид. Д. Б..

РАЗПИТ на свид. Д. Б.: Служител на Районно управление Кн. съм, на длъжност „ Началник група Охранителна полиция“ в РУ Кн.. На тази длъжност съм от 2015 година включително. И през месец юни 2021 г. съм бил на тази длъжност „ Началник група охранителна полиция“ в РУ Кн.. В началото на м. юни 2021 г., беше късно вечерта към 21.00 ч – 22.00 часа ми се обади по телефона мисля, че беше началника на РУ Кн. г-н Калин Добрев и по негово разпореждане се явих в РУ в Кн., тъй като ми казаха че има задържано лице. От гр. Пл. към Кн. пътувахме с А. П., колежката и от Районното управление в Кн., с нея и с Р. Д., разследващия полицай тръгнахме за с. Бр.. Аз ги возех и отидохме в района на с. Бр., в едно землище, където аз ги оставих и останах на пътя при служебния автомобил. Вече нямам спомен колко време съм ги чакал. След което от землището излязоха доста колеги с джипове. Бяха колеги от Дирекцията, от групата за задържане, колегата А. П. и ни предадоха лицето В. В. / свидетелят посочи намиращия се в залата подсъдим/. В. беше задържан. От там с него и Ана П. отидохме до РУ Кн., където там го задържахме за оформяне на документи. После бяхме на преглед в болницата с него и от там в помещение за задържани Д. Д., където го оставихме. П. и разследващия полицай отидоха на мястото, където бил установен В.. На няколко километра останах със служебния автомобил, който е Опел „Астра“ и нямаше как да вляза в землището. Казаха ми, че има задържано лице, което е отглеждало растения с наркотични вещества. Казаха ми кое е лицето. Аз го познавам по служба отпреди. Зная, че е от с. Бр..

Лицето, което беше задържано тогава и намиращия се сега в залата В. са едно и също лице. Когато го транспортирахме до болницата спомням си, че беше издаден документ с който закарахме подсъдимия в помещенията за 3 задържания и той не е имал някакви оплаквания. Не си спомням да е имал някакви оплаквания и болки. На самото място, където е бил задържан В. не съм ходил. В други действия не съм участвал във връзка с задържането на В..

Прок. Р.: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.

Свид. Б.: От гр. Пл. към РУ Кн. пътувахме около 30 минути, а до землището в с. Бр. около 10 минути пътувахме. Бяхме със служебен автомобил Опел „Астра“, син на цвят върху който нямаше надписи. Имаше буркан отгоре. До колкото си спомням мястото е, като се влезе в с. Бр. към посока другото село към Пл., там на изхода на с. Бр. някъде в дясно. Не мога да кажа колко километра е извън селото. Пътят, където спрях беше асфалтов, по земния път не успях да мина. Колегата П. и Р. Д. слязоха и пеша заминаха до мястото. Над час време се забавиха и се върнаха при мен с доста хора от Дирекцията и от групите за задържане и колеги от Криминална дирекция.

Мисля, че бяха с два джипа и свалиха В. и го транспортирах до РУ. Той беше с белезници, поставени зад гърба му. Помогнах му да седне на задната седалка. А. П. го помня, защото другите от групата бяха с маски и не мога да кажа кои са. В служебния автомобил беше седнал В. отдясно. До болницата, когато закарахме В. не си спомням с кой колега бях. Беше някой колега от самото РУ, но не си спомням кой е. При прегледа в болницата не съм влизал, но виждах, че В. беше вътре и го преглеждаха. Не си спомням В. дали беше при прегледа с белезници. В болницата с мен беше колега, но не си спомням кой беше. Прегледа беше около 5-10 минути. Медицинската документация лекарят ми я даде на мен и след това транспортирах В. до РУ Д. Д.. На място го прие оперативния дежурен на Д. Д., но не си спомням кой е бил. По време на транспортирането на г-н В. не е имало проблеми. След задържането в Д. Д. мисля, че беше задържан, но не мога да се сетя със сигурност. След тази случка аз не съм го виждал, но зная, че след това са му писали акт за управление на АТВ без книжка.

Прок. Р.: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът остави свидетеля в съд.зала.

ДОПЪЛНИТЕЛЕН РАЗПИТ на свид. А. П.:

Прок. Р.: Имам въпрос към свидетелката П.: Вие сте разпитвана, интересува ме когато сте била уведомена за случващото се на 04.06.2021 г. и сте отишли на местопроизшествието, когато отидохте с автомобил ли влязохте на мястото в землището на с. Бр. или ходихте пеша? Сама ли бяхте?

ОТГОВОР на свид. П.: Пътувахме от гр. Пл. за гр. Кн. с г-н Б., който се намира в залата със служебен автомобил. До самото място не може да се стигне с лек автомобил. Същият го бяхме оставили близо на главния път и от там пеша ходихме до мястото с насажденията, тъй като беше в тъмната част на денонощието и с колеги вървяхме заедно. Имаше и униформен служител с 4 маска и не можех да видя лицето му. Тъй като бях с колегата А. П. повече от една вечер, аз поддържах комуникация с моите колеги и най вече с А. П..