Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 32496 от 12.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29203/2025
Вид
Протокол № 32496
Подписан
12.12.2025
В сила
12.12.2025
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • ЧЛ. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.500, ал.1, т.1, пр.1 · Кодекс за застраховането

ПРОТОКОЛ

№ 32496 гр. София, 12.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110129203 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

ОТВЕТНИЦАТА: В. С. К. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 24.09.2025 г., по което до днес страните не са възразили.

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 11.11.2025 г. от ОДМВР – ***, сектор „Пътна полиция“, в заверени копия материалите по образуваната административно-наказателна преписка срещу В. К. във връзка с ПТП от *** г., а именно: копие на НП № *** г.; копие на АУАН серия АД № *** г.; копие на 1

Мотивирана резолюция № *** г.; копие на ЗППАМ № *** г.; копие а ЗППАМ № *** г.; копие на АУАН серия АД № ***/*** г.; копие на Талон за изследване № ***; копие на Талон за медицински преглед за установяване здравният статус на задържано лице № ***/*** г. от МБАЛ ***; копие на Заповед за задържане на лице с № ***/*** г. на В. К.; копие на Декларация; Протокол за личен обиск на лице с № ***/*** г. и копие на Декларация по чл. 30, ал. 3 от ЗПП.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 24.09.2025 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от ищеца с исковата молба, включително постъпилата и докладвана подробно погоре в настоящия протокол, Административно-наказателна преписка във връзка с ПТП от *** г., от ОДМВР – ***, сектор „Пътна полиция“.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ гр. София, 12.12.2025 г.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в исковата молба за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, Р Е Ш И:

ОСЪЖДА, на осн. чл.500, ал.1, т.1, пр.1 от КЗ , В. С. К., ЕГН ********** и адрес в гр. ***, ***, да заплати н а ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, седалище и адрес на управление в гр. София, *** представлявано от С.П. и К.К., сумите от 222,56 лв., представляваща регресно вземане от изплатено обезщетение по образувана пред ищеца Щета № ***, във вр. със застраховка „Гражданска отговорност“, обективирана в застрахователна полица № ***, валидна за периода от 28.05.2021 г. до 27.05.2022 г., ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от 21.05.2025 г. /датата на подаване на исковата молба в съда/, до окончателното изплащане на сумите, както и 25,00 лв. – ликвидационни разноски.

ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, В. С. К., ЕГН ********** и адрес в гр. ***, ***, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 и седалище и адрес на управление в гр. София, *** представлявано от С.П. и К.К., сторените от ищеца съдебни разноски в производството в общ размер на 150 3 лева, от които 100 лева – юрисконсултско възнаграждение и държавна такса в размер на 50 лева.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 10:24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4