Определение № 1108 от 04.03.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1108 гр. Варна, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100100012 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК от В. М. С. срещу П. П. Ф. осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 46 663.03 лв., представляваща законна лихва, начислена за периода от 02.01.2023 г. до 27.11.2025 г. върху главницата от 120 000 лв. по сключен между страните договор за заем от 01.11.2022 г., за което вземане е отхвърлено заявлението на ищеца по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 12442/2025 г. по описа на Районен съд – Варна.

С молба вх. № 4963/12.02.2026 г. ищецът е поискал на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК спиране на настоящото производство до разрешаване на въпроса за дължимостта на главницата по договора за заем, за която е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 12442/2025 г. по описа на Районен съд – Варна.

С последваща молба вх. № 7113/02.03.2026 г. ищецът е уточнил, че изпълнителният лист за главницата е присъединен по изп. дело № 20238070400118 по описа на ЧСИ Надежда Денчева, както и че книжата по чл.

418, ал. 6 от ГПК са връчени на длъжника на 09.02.2026 г., но до момента не е уведомен за подадено възражение по чл. 414 от ГПК. За установяване на тези обстоятелства към молбата е приложено удостоверение изх. № 2914/02.03.2026 г., издадено от ЧСИ Надежда Денчева.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

С разпореждане № 43564/28.11.2025 г. по ч.гр.д. № 12442/2025 г. по описа на Районен съд – Варна е разпоредено да се издаде в полза на В. М. С. срещу П. П. Ф. заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата от 120 000 лв. – главница по договор за заем от 01.11.2022 г. с нотариална заверка на подписите, ведно със законна лихва от датата на сезиране на съда – 28.11.2025 г., и е отхвърлено заявлението по чл. 417 ГПК за сумата от 46 663.03 лв. – законна лихва за периода от 02.01.2023 г. до 27.11.2025 г. За вземането по отхвърлителната част от разпореждането е предявен осъдителният иск – предмет на настоящото производство.

1

От представеното удостоверение изх. № 2914/02.03.2026 г., издадено от ЧСИ Надежда Денчева, е видно, че изпълнителният лист за главницата, издаден по ч.гр.д. № 12442/2025 г. по описа на Районен съд – Варна, е присъединен за събиране по изп. дело № 20238070400118, както и че поканата за доброволно изпълнение с изх. № 16465/08.12.2025 г., ведно с копие от заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист, са връчени на длъжника на 09.02.2026 г.

От служебно извършената справка по ч.гр.д. № 12442/2025 г. по описа на Районен съд – Варна се установява, че по делото е постъпило възражение с вх. № 14930/23.02.2026 г. по чл. 414 ГПК от длъжника П. П. Ф., с което е оспорил дължимостта на вземането по заповедта за незабавно изпълнение.

Във връзка с възражението заповедният съд е изискал от ЧСИ книжата по чл.

418, ал. 6 от ГПК, респ. все още не са дадени указания до заявителя за предявяване на иск по реда на чл. 422 ГПК за съдебно установяване на оспореното главно вземане.

С оглед на гореизложеното и доколкото висящият въпрос за дължимостта на главното вземане е преюдициален за разрешаване на настоящия спор относно дължимостта за законната лихва върху него, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на производството по делото до разрешаване на въпроса за дължимостта на главницата с влязъл в сила съдебен акт - стабилизирана заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК или влязло в сила решение по предявен по реда на чл. 422 от ГПК установителен иск.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гражданско дело № 12/2026 година по описа на Окръжен съд - Варна, 7-ми състав, до разрешаване на въпроса за дължимостта на главницата по договор за заем от 01.11.2022 г., за която е издадена заповед № 4223/28.11.2025 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 12442/2025 г. по описа на Районен съд – Варна, с влязъл в сила съдебен акт - стабилизирана заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д. № 12442/2025 г. по описа на Районен съд – Варна или влязло в сила решение по предявен по реда на чл. 422 от ГПК установителен иск, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

УКАЗВА на деловодителя на съдебния състав да следи ежемесечно движението на преюдициалното дело, като настоящото дело бъде докладвано след приключване на преюдициалното с влязъл в сила съдебен акт.

УКАЗВА на страните, че производството по делото ще бъде служебно възобновено след отпадане на пречките по движението му, на основание чл.

230, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

2

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител адв. Х. С., на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3