Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 120 от 18.09.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 903/2025
Вид
Споразумение № 120
Подписан
18.09.2025
В сила
18.09.2025
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Кюстендил, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520200903 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

На именното повикване в 10.40 часа.

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява зам. районен прокурор К..

Обвиняемият надлежно призован, се явява лично и с адв.М., с пълномощно приложено по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемият, както следва:

А. В. Н., ЕГН **********, българин, *** гражданин, с основно образование, неосъждан, с адрес: ****.

Съдът разясни на обвиняемият правата му по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М. да ме защитава по делото.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.

Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК промени в представеното споразумение по отношение на наложеното наказание, тъй като производство е по реда за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание, което в случая следва да бъде „глоба“.

1

Страните /поотделно/: Предлагаме да се допусне корекция в споразумението по отношение на наказанието.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, с направената корекция и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението и съм съгласен с направената корекция.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. В. Н., ЕГН **********, българин, *** гражданин, с основно образование, неосъждан, с адрес: ***, се признава за ВИНОВЕН за това, че на **** г. с.

*****, чрез използването на нож е причинил на В. В. Н. с ЕГН: ********** лека телесна повреда - малко повърхностно порезно нараняване /рана/, незасягащо цялата дебелина на кожата или подлежащите тъкани, разположено в горна лява част на гръдния кош, което е причинило на пострадалия болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.

- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 131, ал.

1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, обвиняемият А. В. Н., да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева .

Веществени доказателства: 1бр. кухненски нож с дължина на металното острие 13 см. и четлив надпис в близост до дръжката „axentia living culture“, следва да се отнеме в полза на държавата.

Разноските по досъдебното производство в размер на 350.74 лв. /триста и петдесет лева и седемдесет и четири стотинки/ за изготвяне на съдебномедицинска експертиза и съдебно-техническа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия А. Н., по сметка на ОД на МВР.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТА:

ОБВИНЯЕМ:

/А. Н./

2

ОБВИНЯЕМ:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/А. Н./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият А. В. Н., ЕГН **********, българин, *** гражданин, с основно образование, неосъждан, с адрес: ****, се признава за ВИНОВЕН за това, че на *** г. с.

Коняво, обл. Кюстендил, на ул.„Жельо Демиревски“ до оградата на ОУ „П. Р. Славейков“- с.

Коняво, обл. Кюстендил, чрез използването на нож е причинил на Валери В. Н. с ЕГН:

********** лека телесна повреда - малко повърхностно порезно нараняване /рана/, незасягащо цялата дебелина на кожата или подлежащите тъкани, разположено в горна лява част на гръдния кош, което е причинило на пострадалия болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.

- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 131, ал.

1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, обвиняемият А. В. Н., да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева .

Веществени доказателства: 1бр. кухненски нож с дължина на металното острие 13 см. и четлив надпис в близост до дръжката „axentia living culture“, следва да се отнеме в полза на държавата.

Разноските по досъдебното производство в размер на 350.74 лв. /триста и петдесет лева и седемдесет и четири стотинки/ за изготвяне на съдебномедицинска експертиза и съдебно-техническа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия А. Н., по сметка на ОД на МВР.Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: