Споразумение № 120 от 18.09.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 903/2025
- Вид
- Споразумение № 120
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 78А · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 120 гр. Кюстендил, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520200903 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
На именното повикване в 10.40 часа.
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява зам. районен прокурор К..
Обвиняемият надлежно призован, се явява лично и с адв.М., с пълномощно приложено по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемият, както следва:
А. В. Н., ЕГН **********, българин, *** гражданин, с основно образование, неосъждан, с адрес: ****.
Съдът разясни на обвиняемият правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М. да ме защитава по делото.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.
Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК промени в представеното споразумение по отношение на наложеното наказание, тъй като производство е по реда за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание, което в случая следва да бъде „глоба“.
1
Страните /поотделно/: Предлагаме да се допусне корекция в споразумението по отношение на наказанието.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, с направената корекция и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението и съм съгласен с направената корекция.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. В. Н., ЕГН **********, българин, *** гражданин, с основно образование, неосъждан, с адрес: ***, се признава за ВИНОВЕН за това, че на **** г. с.
*****, чрез използването на нож е причинил на В. В. Н. с ЕГН: ********** лека телесна повреда - малко повърхностно порезно нараняване /рана/, незасягащо цялата дебелина на кожата или подлежащите тъкани, разположено в горна лява част на гръдния кош, което е причинило на пострадалия болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.
- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, обвиняемият А. В. Н., да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева .
Веществени доказателства: 1бр. кухненски нож с дължина на металното острие 13 см. и четлив надпис в близост до дръжката „axentia living culture“, следва да се отнеме в полза на държавата.
Разноските по досъдебното производство в размер на 350.74 лв. /триста и петдесет лева и седемдесет и четири стотинки/ за изготвяне на съдебномедицинска експертиза и съдебно-техническа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия А. Н., по сметка на ОД на МВР.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТА:
ОБВИНЯЕМ:
/А. Н./
2
ОБВИНЯЕМ:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/А. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият А. В. Н., ЕГН **********, българин, *** гражданин, с основно образование, неосъждан, с адрес: ****, се признава за ВИНОВЕН за това, че на *** г. с.
Коняво, обл. Кюстендил, на ул.„Жельо Демиревски“ до оградата на ОУ „П. Р. Славейков“- с.
Коняво, обл. Кюстендил, чрез използването на нож е причинил на Валери В. Н. с ЕГН:
********** лека телесна повреда - малко повърхностно порезно нараняване /рана/, незасягащо цялата дебелина на кожата или подлежащите тъкани, разположено в горна лява част на гръдния кош, което е причинило на пострадалия болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.
- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, обвиняемият А. В. Н., да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева .
Веществени доказателства: 1бр. кухненски нож с дължина на металното острие 13 см. и четлив надпис в близост до дръжката „axentia living culture“, следва да се отнеме в полза на държавата.
Разноските по досъдебното производство в размер на 350.74 лв. /триста и петдесет лева и седемдесет и четири стотинки/ за изготвяне на съдебномедицинска експертиза и съдебно-техническа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия А. Н., по сметка на ОД на МВР.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: