Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 20 от 20.10.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 691/2025
Вид
Присъда № 20
Подписан
20.10.2026
Състав
Никола Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 20 гр. Сливен, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Г. М.

Съдебни

Диана Г. И.а заседатели: Данка П. Демирева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора И. К. И. като разгледа докладваното от Н. Г. М. Наказателно дело от общ характер № 20252200200691 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Т. Д. Х. – родена на ******* г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. *******, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, медицинска сестра в ЦСМП-С., неосъждана, ЕГН **********, за НЕВИНОВНА в това, че:

Ha ******* г. в гр. С., в „Център за спешна медицинска помощ“ С., като медицински специалист: медицинска сестра - „дежурен диспечер районна координационна централа“ съгласно утвърден от Директор ЦСМП - С. месечен график на работното време на медицинските специалисти при ЦСМП - С. за м.февруари 2024 г., поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност професия „медицинска сестра“, и с действията си като нарушила:

1. Като не изпратила своевременно на адрес санитарен автомобил, 1 лишила пострадалото лице от своевременно оказване на достатъчна и качествена медицинска помощ, с което нарушила Закон за здравето - „... чл.81, (1) Всеки български гражданин има право на достъпна медицинска помощ при условията и по реда на този закон и на Закона за здравното осигуряване.

(2) Правото на достъпна медицинска помощ се осъществява при прилагане на следните принципи:

1 . своевременност, достатъчност и качество на медицинската помощ;...“

2. Като не изпратила своевременно на адрес санитарен автомобил и не определила правилно триажната категория за пострадалото лице, лишила пострадалото лице от необходимия обем от спешна медицинска помощ при състояние, пряко застрашаващо живота, с което нарушила Наредба № 25/04.11.1999 г. за оказване на спешна медицинска помощ, издадена от министъра на здравеопазването, обн. ДВ бр. 98 от 12.11.1999 г. изм. и доп. бр.

69 от 07.08.2001 г. изм. бр. 18 от 04.03.2014 г.:

Чл.3. Всички лечебни заведения оказват необходимия обем от спешна медицинска помощ на всяко лице, нуждаещо се от такава, независимо от неговото гражданство, местожителство и лечебно-осигурителен статут.

Чл.4. (Изм. ДВ, бр.69/2001 г.) Обект на спешна медицинска помощ са:

1 . всички болни и пострадали, намиращи се в състояние, пряко застрашаващо живота им;

3. Като не е задала основни ключови въпроси, Х. не е провела задължителни елементи на телефонното интервю и е нарушила т.1.1.2.1 от Глава втора, Раздел VI „Дейности по комуникация“ от Наредба № 3/06.10.2017 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Спешна медицина“, съгласно която: „Телекомуникационен триаж с извършване на телекомуникационни дейности от диспечерски екип с определено в този стандарт съдържание при двустранен информационен поток между търсещия системата на спешна медицинска помощ и диспечерския екип, включващ провеждане на задължителните елементи на телефонното интервю и обратни инструкции до пристигане на мобилния спешен екип“, във връзка с т.9.1.2 от Глава Втора, Раздел II на Наредба № 3/06.10.2017 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Спешна медицина“, съгласно която:

2

„Телекомуникационният триаж се провежда по строго определен протоколен модел, съдържащ стандартизирани за целта карти за инцидент, ключови въпроси на телефонното интервю, диагностични категории (признаци и симптоми) на повикването и телефонни инструкции за помощни действия до пристигане на мобилния екип за спешна медицинска помощ“.

4. Като не е определила триажна категория е нарушила т.3 от Глава втора, Раздел II „Медицински триаж“ от Наредба № 3/06.10.2017 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Спешна медицина“, съгласно която:

„Приложението на медицинския триаж цели постигане на равнопоставеност на достъпа до системата на спешна медицинска помощ и предоставяните от нея диагностика и лечение в зависимост от степента на спешност на пациента и наличните апаратурни и кадрови ресурси с цел постигане на оптимална ефикасност, ефективност и сигурност на медицинското обслужване в обхвата на специалността „Спешна медицина“ и осигуряване на качествено диагностично-лечебно поведение, основано на субективни и обективни клинични критерии ...“ и Приложение № 3 към Заповед № РД-01339/12.10.2016 г. на министъра на здравеопазването, с която са утвърдени протоколи за телекомуникационен и приоритетен екипен триаж.

5. Като не се консултирала с дежурния лекар - ординатор д-р С. П. нарушила Правилник за устройството и дейността на ЦСМП - С-, утвърден със Заповед № РД-01-31/21.07.2020 г. на Директор ЦСМП - С.:

„... Раздел IV, чл. 12 (3) Медицински сестри в РКЦ изпълняват следните основни задачи: 1....; 2. Преценяват естеството и спешността на повикването под координацията и контрола на завеждащия смяна“;

6. Като не преценила правилно естеството и спешността на повикването, нарушила Правилник за вътрешния трудов ред в ЦСМП - С., утвърден със Заповед № РД-01-61/25.09.2023 г. на Директор ЦСМП - С.:

„…… чл.13 (3) Медицински специалисти в РКЦ изпълняват следните основни задачи:

1......; 2. Преценяват естеството и спешността на повикването“ и Вътрешни правила за работа в РКЦ, утвърдени със Заповед № РД-0654/25.06.2018 г. на Директора на ЦСМП - С.:

3

„.... II. Медицинските специалисти в РКЦ изпълняват следните основни задачи:

1. приемат, регистрират и обработват с помощта на автоматизирана информационно-комуникационна система повикванията, постъпили от територията на обслужвания от центъра район, и подадената информация от екипите;

2 . преценяват естеството и спешността на повикването под координацията и контрола на завеждащия смяна;...“ 7. Като не задала необходимите въпроси за телекомуникационен триаж и като не се консултирала с дежурен лекар-ординатор, нарушила длъжностна характеристика за длъжността „Медицинска сестра“ в Център за спешна медицинска помощ С., утвърдена от Директор ЦСМП - С. на 08.02.2018 г., с която Т. Х. се е запознала срещу подпис на 08.03.2018 г.:

V. Основни трудови функции, задължения и отговорности. ...При работа в РКЦ: т.5 Осъществява телекомуникационен триаж и комуникация с лица, потърсили спешна медицинска помощ. Според триажа определя вида на мобилния спешен екип... т.6 При затруднения в преценката на спешността, търси съдействие от завеждащ смяна РКЦ или дежурен лекар от реанимационен екип“, в резултат на което по непредпазливост причинила смъртта на М. М. М., ЕГН ********** от гр.С., починала на ******* г. в гр.С. и я ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 123, ал. 1 от НК.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 20 гр. Сливен, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Г. М.

Съдебни

Диана Г. И.а заседатели: Данка П. Демирева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора И. К. И. като разгледа докладваното от Н. Г. М. Наказателно дело от общ характер № 20252200200691 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Т. Д. Х. – родена на ******* г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. *******, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, медицинска сестра в ЦСМП-С., неосъждана, ЕГН **********, за НЕВИНОВНА в това, че:

Ha ******* г. в гр. С., в „Център за спешна медицинска помощ“ С., като медицински специалист: медицинска сестра - „дежурен диспечер районна координационна централа“ съгласно утвърден от Директор ЦСМП - С. месечен график на работното време на медицинските специалисти при ЦСМП - С. за м.февруари 2024 г., поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност професия „медицинска сестра“, и с действията си като нарушила:

1. Като не изпратила своевременно на адрес санитарен автомобил, 1 лишила пострадалото лице от своевременно оказване на достатъчна и качествена медицинска помощ, с което нарушила Закон за здравето - „... чл.81, (1) Всеки български гражданин има право на достъпна медицинска помощ при условията и по реда на този закон и на Закона за здравното осигуряване.

(2) Правото на достъпна медицинска помощ се осъществява при прилагане на следните принципи:

1 . своевременност, достатъчност и качество на медицинската помощ;...“

2. Като не изпратила своевременно на адрес санитарен автомобил и не определила правилно триажната категория за пострадалото лице, лишила пострадалото лице от необходимия обем от спешна медицинска помощ при състояние, пряко застрашаващо живота, с което нарушила Наредба № 25/04.11.1999 г. за оказване на спешна медицинска помощ, издадена от министъра на здравеопазването, обн. ДВ бр. 98 от 12.11.1999 г. изм. и доп. бр.

69 от 07.08.2001 г. изм. бр. 18 от 04.03.2014 г.:

Чл.3. Всички лечебни заведения оказват необходимия обем от спешна медицинска помощ на всяко лице, нуждаещо се от такава, независимо от неговото гражданство, местожителство и лечебно-осигурителен статут.

Чл.4. (Изм. ДВ, бр.69/2001 г.) Обект на спешна медицинска помощ са:

1 . всички болни и пострадали, намиращи се в състояние, пряко застрашаващо живота им;

3. Като не е задала основни ключови въпроси, Х. не е провела задължителни елементи на телефонното интервю и е нарушила т.1.1.2.1 от Глава втора, Раздел VI „Дейности по комуникация“ от Наредба № 3/06.10.2017 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Спешна медицина“, съгласно която: „Телекомуникационен триаж с извършване на телекомуникационни дейности от диспечерски екип с определено в този стандарт съдържание при двустранен информационен поток между търсещия системата на спешна медицинска помощ и диспечерския екип, включващ провеждане на задължителните елементи на телефонното интервю и обратни инструкции до пристигане на мобилния спешен екип“, във връзка с т.9.1.2 от Глава Втора, Раздел II на Наредба № 3/06.10.2017 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Спешна медицина“, съгласно която:

2