Решение № 515 от 24.04.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 515 гр. Пловдив, 24.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20265330200712 по описа за 2026 година прие следното :

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба, подадена от К. А. А. от гр.Пловдив, ул. Христо Чернопеев № 8 ет.3 ап.2 против Наказателно постановление № 25-1030009000/19.12.2025 г., издадено от Началник група в ОД на МВР Пловдив, сектор Пътна полиция Пловдив, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.5, ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/ на основание чл.174, ал.1 т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв./ 511.29 евро/ и „лишаване от право да управлява МПС“за 12 месеца, както и са отнети общо 12 контролни точки на основание Наредба № I з2539/17.12.2012 г. на МВР.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище, с което се поддържа жалбата. Претендират се разноски.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

Съгласно постъпилото писмено становище наказателното постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното :

На 20.11.2025 г. в 08:40, ч. в гр.Пловдив, на кръстовището на бул. 6-ти септември и бул. Васил Априлов жалбоподателят бил установен да управлява МПС л.а. Мерцедес с рег.№ ... чужда собственост. Същият бил спрян за проверка и изследван с техническо средство с Алкотест Дрегер 7510 с фабр.№ 1

ARNA-0182 , резултатите от което отчели концентрация на алкохол 0.93 промила. На същия бил издаден и талон за медицинско изследване № 257970 и осем броя стикери за поверителност с номера А125841. На водача била извършена и кръвна проба, като резултатите от назначената химическа експертиза отчели резултат от 0.83 g/l наличие на алкохол в кръвта.

Въз основа на констатациите от проверката на пътя с техническо средство бил съставен Акт за установяване на административно нарушение GA № 4782261 от 20.11.2025 г. Въз основа на събраните в хода на протеклата проверка писмени доказателства било издадено и обжалваното наказателно постановление на името на водача, с което нарушението било квалифицирано по чл.5, ал.3 т.1 пр.1 от ЗДвП.

Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните по делото устни и писмени доказателства – показания на разпитания в качеството на свидетел П. А. И., талон за изследване № 257970/20.11.2025 г.- заверено копие, документ за преминала последваща проверка на анализатори на алкохол в кръвта, докладна записка, протокол за химическа експертиза№ 3228/20.11.2025 г.- заверено копие, протокол за химическа експертиза №139/20.01.2026 г.-заверено копие, справка за нарушител водач, Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.- заверено копие.

Разпитан пред съда в качеството на свидетел съставилият акта П. И. потвърди обстоятелствата, при които е протекла проверката, както и резултатите от нея. В пълно съответствие с неговите показания е приложения талон за изследване № 257970/20.11.2025 г.- заверено копие.

Съдът дава вяра на показанията на разпитания свидетел и ги кредитира напълно, тъй като същите са обективни, намират се в пълно съответствие с писмените доказателства по делото, подробни са и са вътрешно логични.

Съгласно чл.3 ал.1 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози при извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест. Съгласно ал.2 от същата разпоредба при съставянето на акт за установяване на административно нарушение за установена с техническо средство концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и при попълване на протокол за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози контролният орган попълва и талон за изследване по образец съгласно приложение № 1. Съгласно ал.3 от същата разпоредба талонът по ал.

2 се придружава от осем стикера с номера, съответстващи на номера на талона за изследване и добавена в края цифра от 1 до 8.

При проверката служителите на пътя са приложили правилно горецитираната разпоредба от наредбата при изследване употребата на алкохол у водача и при съставяне на акт.

Що се касае до извършването на проверка чрез изследвания на кръв в 2 хода на производството не се констатираха нарушения, свързани с установяването наличие на алкохол и по тази процедура. За установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се изследва едната от представените проби кръв. Другата се съхранява като контролна при необходимост от повторен анализ.

В материалите по делото се съдържат два протокола за извършена химическа експертиза -протокол за химическа експертиза № 3228/20.11.2025 г., протокол за химическа експертиза №139/20.01.2026 г. Според първия протокол резултатите от изследването сочат, че наличието на алкохол в кръвта на водача е 0.83 g/l, а според втория протокол 0,58 g/l. Вторият протокол е съставен на 20.01.2026 г., когато административнонаказателното производство е приключило, поради което и резултатите от второто химическо изследване не са намерили отражение в издаденото наказателно постановление и акт за установяване на адм. нарушение.

Съгласно чл.26, ал. 4 от наредбата пробите от изследване и контролните проби към тях се съхраняват за срок не по-малък от 3 месеца, а съгласно ал. 5 при възлагане на повторен анализ се изследват контролните проби. В срока на съхранение на контролните проби е извършвана и коментираната повторна проба на изследване, чиито резултати сочат наличие на алкохол 0,58 g/l.

С оглед изложеното следва да се приеме, че в хода на проверката не са допуснати нарушения на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. Не са нарушени правата на проверявания водач, като същият се е възползвал и от правото си да му се извърши повторна проба. Това обстоятелство предвид спазване на всички предвидени в Наредбата изисквания следва да бъде отчетено, като се приеме резултатът от повторното кръвно изследване /арг.3а от Наредбата/, а те сочат установяване на количество алкохол в кръвта 0,58 g/l.

Предвид събраните по делото доказателства следва да се приеме, че фактическата обстановка в издаденото наказателно постановление е правилно установена. Резултатът от повторното кръвно изследване не променя изводите в наказателното постановление за това, че е нарушен състава на чл.5, ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата/. Предвид резултата от повторното кръвно изследване обаче следва, че съответната на нарушението се явява по-леката санкционна норма, а именно чл.174, ал.1 т.1 от ЗДвП, предвиждаща налагане на глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца

В настоящия случай съдът следва да упражни правомощията си по чл.63, ал.7 т.1 и 2 от ЗАНН, а именно да приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо нарушение, без съществено изменение на обстоятелствата на нарушението и да намали размера на наложеното административно наказание. Резултатите от повторното химическо изследване не водят до съществено изменение на обстоятелствата на нарушението, тъй като и в този случай деянието, осъществено от нарушителя се явява съставомерно съгласно сочената за нарушена административнонаказателна 3 разпоредба, а то се състои в противозаконно управление на МПС след употреба на алкохол в кръвта, установено по надлежния ред. По тези събражения следва да се преквалифицира санкционната норма, въз основа на която са наложени наказанията от чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП в чл.174, ал.1 т.1 от ЗДвП и да се намали размера на наказанието глоба от 1000 лв../ 511.29 евро/ на 255.65 евро и на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ от 12 месеца на 6 месеца.

Следва в съответствие с чл.6 ал.1 т.1 б.б от Наредба № I з2539/17.12.2012 г. на МВР на водача да бъдат отнети 10 точки вместо 12 точки.

При извършената служебна проверка относно спазване на процесуалните изисквания за съставяне на двата акта съдът не констатира да са допуснати нарушения от категорията на съществените, които да водят до ограничаване правото на защита на санкционираното лице. Спазени са изискванията за съставяне на акта за установяване на адм. нарушение и за издаване на наказателното постановление. Спазен е и срокът, предвиден в чл.34 от ЗАНН за тяхното съставяне. Налице е съответната компетентност на органите, които са ги съставили, като доказателство за това е Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.- заверено копие.

При този изход на делото и при направено искане от страна на жалбоподателя следва в негова полза да бъдат присъдени и сторените по делото разноски по съразмерност. Такива се претендират в размер на 400 евро.

От въззиваемата страна е депозирано писмено възражение относно тяхната прекомерност. Съдът като взе предвид фактическата и правна сложност на делото и оказаната от адвоката правна защита и съдействие, изразяваща се в подаване на писмено становище във връзка с подадената жалба, прие, че следва да присъди в полза на тази страна възнаграждение , а именно 100 евро.

С оглед всичко изложено съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 25-1030-009000/19.12.2025 г., издадено от Началник група в ОД на МВР Пловдив, сектор Пътна полиция Пловдив, с което на К. А. А. от гр.Пловдив, ул. Христо Чернопеев № 8 ет.3 ап.2, ЕГН ********** за нарушение на чл.5, ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата на основание чл.174, ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв./ 511.29 евро/ и „лишаване от право да управлява МПС“за 12 месеца, както и са отнети общо 12 контролни точки на основание Наредба № I з- 2539/17.12.2012 г. на МВР като ПРЕКВАЛИФИЦИРА санкционната норма от чл.174, ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата в чл. 174, ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата

НАМАЛЯВА наказанието „глоба“ от 1000 лв./ 511.29 евро/ на 255.65 4 евро и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ от 12 месеца на 6 месеца, както и броя на контролните точки от 12 на 10 контролни точки съгласно Наредба № I з- 2539/17.12.2012 г. на МВР.

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№

25-1030009000/19.12.2025 г., издадено от Началник група в ОД на МВР Пловдив, сектор Пътна полиция Пловдив в останалата му част.

ОСЪЖДА ОД на МВР Пловдив да заплати на К. А. А. от гр.Пловдив, ул. Христо Чернопеев № 8 ет.3 ап.2, ЕГН ********** сумата от 100 евро, представляващи сторени разноски по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава ХII от АПК и на основанията по НПК, пред Административен съд - Пловдив в 14дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 5