Протокол № 230 от 18.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 230

12.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

IX Наказателен състав

На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Елисавета Радина

Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20205220201255 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Жалбоподателят К.И.Б. не се явява редовно призован чрез адв.Ф., който също е редовно призован и не се явява /л.60,л.61 и л.64/.

За адм.наказ.орган ОД на МВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик – редовно призовани не се явява представител. От упълномощен представител е постъпило становище по хода на делото и по същество, като е приложено и пълномощно.

Явява се актосъставителят С. А. В. – призован по месторабота.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

С. А. В. – на 49 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

1

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на св.В.:

СВ. В.: Обещавам да кажа истината. Касае се за ПТП на кръстовище, но улицата не мога да кажа, на гърба на старата Автогара и на магазин Билла.

Водач на БМВ не спира на знак Б2 - Стоп, отнема предимството на водачката на ЛА Ситроен, която пътува със сестра си и ги блъска. Цялото действие се развива под погледа на Бисер Червенков, който е отсреща с лекия си автомобил и на кръстовището на тротоара под погледа на другата свидетелка, която е пешеходка – Вилияна. И двамата съм ги посочил в протокола за посетено ПТП.

На свидетелят се предяви протокол на л.12 протокол.

СВ. В.: Да, това е протоколът. Те заявяват свидетелите, че джипа въобще не спира на знак Б2, койот е Стоп, а директно продължава без да спре на кръстовището и по този начин отнема предимството на движещата се по път с предимство водачка на ЛА Ситроен, която е била със сестра си. Двете лица – свидетелите съм ги разпитал и съм им взел личните данни и обяснения и те ми заявиха точно това като момичетата от ЛА Ситроен. Те останаха до края на отработването на произшествието.

Водачът на БМВ беше неадекватен, лъхаше на алкохол и беше направил опита да избяга от ПТП – това ни го каза колегите от патрулно постовата дейност, които са го спрели и свалили от таксито – колегата Мирчев. Този колега е видял, че водачът се качва на такси и същото потегля, успял е да спре таксито и така е свалил водача Бонев. Сигналът ни беше подаден от дежурния, а колегите от друг патрул са били по-близко и са пристигнали 2 преди нас, то им е в района. На место заварихме приятелката на Бонев, която каза, че тя е шофирала ЛА при настъпването на ПТП. Разпитах свидетелите Велияна и Бисер, които отговориха, че това е пълна лъжа и не отговаря на истината. Те казаха, че е шофирало БМВ момчето, което се опитало да избяга.

Те са го видели и ми заявиха, че са го видели когато се опитва да избяга с таксито и момичето ми каза, че е чула когато шофьорът на БМВ се е обадил на приятелката си – „Ела тук на катастрофата“. Тя е пристигнала в последствие, но е пристигнала преди мен. Аз я дръпнах настрани приятелката и й заявих, че ще бъде подведена под отговорност, ще запишем декларация и ще бъдат снети отпечатъци от волана за да се види последно кой е карал БМВ, за което тя отговори – „Калояне, аз повече няма да те крия, не искам да нося отговорност заради теб и искам пред полицаите да си каже всичко“. Той беше тогава там и пред четиримата колеги и св. Червенков тя призна, че той е карал и допълни, че той цял ден е пил алкохол на Цигов Чарк с приятели. Тя каза, че му е казала да не се качва на автомобила и да не кара.

Водачът на БМВ отказа да го пробваме за алкохол и наркотици, за което трябва да има друг акт. На место на произшествието съставихме акта, свидетел беше очевидецът Бисер Червенков. Водачът не ми представи КТ към СУМПС, а също така управляваше след като му е наложена незаплатена глоба с НП или ЕФ, като не е платил в срока на доброволно плащане. Аз му предявих акта пред всичките и го поканиха да го подпише. Той се съгласува с не мога да кажа дали адвокат или приятел и след което отказа да го подпише и колегата Мирчев го удостовери. Отказа да получи и препис, което също колегата удостовери.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

3

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,32 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4