Решение № 1243 от 19.10.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1925/2023
- Вид
- Решение № 1243
- Подписан
- 19.10.2023
- В сила
- 19.10.2023
- Състав
- Весела Трайкова Живкова Офицерска
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19, ал.1, т.1-3 · Закон за счетоводството
- чл.19, ал.1, т.1-3 · Закон за счетоводството
- чл.19, ал.1, т.1-3 · Закон за счетоводството
- чл.29 · Закон за счетоводството
- чл.13, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 19, ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21, т.3, 4 и 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21, т.3, 4 и 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21, т.3, 4 и 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 22, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.24, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25, ал. 2, изр. трето · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 1243 гр. София, 19.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20231100901925 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по Жалба с вх. № 20231013115236 на „К.Е.Т.Т.С." ЕООД – в ликвидация, с ЕИК ******* представлявано от ликвидатора Б.Д.Б., чрез адв. С.С. срещу Отказ с peг. № 20231002171039-2/06.10.2023 г. по Заявление обазец Г2 с вх. № 20231002171039 за обявяване по партидата на дружеството на годишния финансов отчет за 2022 г.
Жалбоподателят излага оплаквания, че длъжностното лице по регистрацията е дало указания по чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ на 05.10.2023 г., но се е произнесло с отказ на 06.10.2023 г. преди изтичане на срока по чл. 22, ал.5, вр. чл. 19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ. Иска се отмяна на отказа и даване на задължителни указания на АВп да впише обстоятелствата по заявление обазец Г2 с вх. № 20231002171039.
В отговора по жалбата по чл. 25, ал. 2, изр. трето от ЗТРРЮЛНЦ Агенцията по вписванията оспорва същата.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства намира следното:
Видно от приложените писмени доказателства, жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, тъй като:
- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал. 1 от ЗТР);
- подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал. 1 от, ЗТР.
Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:
С процесното Заявление обазец Г2 с вх. № 20231002171039 е представен за обявяване по партидата на търговеца ГФО за 2022 г.
С Указания № 20231002171039/05.10.2023г. ДЛР е дало указания за представяне в срока по чл. 19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ на подписано пълномощно за представителство в полза на заявителя адв. С.А. С. от управителя на дружеството, ГФО на предприятието за 2022 г., 1 подписан от ръководителя на предприятието на основание чл.29 от ЗСч, подписана от управителя на дружеството Декларация по образец относно приемане на ГФО и ГДД за предприятията по чл.19, ал.1, т.1-3 от ЗСч. за 2022 г. Констатирало е, че представената декларация е за приемане на ГФО за 2021 г. и не е подписана . Дало е указания за представяне и на Декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, подписана от представляващия дружеството. От заявителя е подадено Заявление Ж1 вх. № 20231006161206, с което не са представени посочените в Указанията документи. Като е приело, че дадените указания по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ не са изпълнени до изтичане на установения срок, на основание чл.24, ал.1 вр. чл.21, т.3, 4 и 6 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания Отказ с peг. № 20231002171039-2/06.10.2023 г.
С жалбата, инициирала настоящото производство заявителят е представил подписано пълномощно за представителство в полза на заявителя адв. С.А. С. от управителя на дружеството /към момента на заявяване за обявяване в ТР на ГФО за 2022 г. по отношение на дружеството не е било открито производство по ликвидация/, ГФО на предприятието за 2022г., подписан от представляващия дружеството, подписана от управителя на дружеството Декларация по образец относно приемане на ГФО и ГДД за предприятията по чл.19, ал.1, т.1-3 от ЗСч. за 2022 г. и Декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, подписана от представляващия дружеството.
Поради това и с оглед приетото по т.6 на ТР 1/2020 от 31 май 2023 г. по тълк. дело № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС, доколкото изисканите документи са представени с настоящата жалба, постановеният отказ следва да бъде отменен и да се укаже на АВп извършване на исканото обявяване.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по Жалба с вх. № 20231013115236 на „К.Е.Т.Т.С." ЕООД – в ликвидация, с ЕИК ******* представлявано от ликвидатора Б.Д.Б., чрез адв. С.С. Отказ с peг. № 20231002171039-2/06.10.2023 г. н а длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията по Заявление обазец Г2 с вх. № 20231002171039 за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2022 г.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване.
Решението е окончателно, съгласно чл. 537, ал. 1 от ГПК.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2