Протокол № 126 от 02.03.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Разград, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330100126 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА МОЛИТЕЛЯТ Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Разград, се явява юриск. С. И.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.А. С.Б. доведен от ОЗ „Охрана“ лично и с адв. Н. К. от АК Габрово, представя пълномощно.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ А.Й. и Й.Й. лично и с процесуален представител адв. К. М., представя се пълномощно.

ПРЕВОДАЧЪТ В. К. се явява.

ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКОЛКОТО съдът установи, че едно от заинтересованите страни не знае български, а именно бащата на децата, за които се иска настаняване, а същият е заявил желание да присъства в с.з., съдът с разпореждане от 24.02.2022 г. е назначил преводач на П.А. С.Б. в лицето на В. К., който ще извършва в съдебно заседание превод от български на испански и обратно.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача.

В.П. К., роден на *****, живущ в гр. Р., български гражданин.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото искане: С молба ДСП - Разград моли съдът да постанови решение и да определи мерки за закрила по отношение на децата: Е.Г.А. П.С. Й., С.Т.Л. С. Й., С.С.А. С. Й., настаняване им при близки и роднини, а именно в семейството на техните баба и дядо АН. М. Й. и Й. П. Й. от гр. Разград - баба и дядо на децата по майчина линия. Иска се настаняването им за срок от три години от влизане на съдебното решение, с което са определени мерките за закрила по отношение на децата или при промяна на ситуацията, при която са настанени с оглед техния интерес.

ЮРИСК. И.: Поддържам молбата на ДСП - Разград. Да се приемат 1 доказателствата приложени към молбата. Представям проучване извършвано от вуйчото на децата и молба-декларация, от които е видно, че няма възможност да полага грижи за децата. Подържам искането да се изслуша днес в съдебно заседание детето С.Т.Л. С. Й. в присъствие на социалния работник.

АДВ. К.: Не оспорваме приемането на представените доказателства.

Запознати сме с представеното днес проучване на социалните служби. Не възразявам да бъдат приети. Възразяваме по начина на квалификация относно оценката и предприемане на мярката за закрила на децата, където доверителят ми е квалифициран като убиец. Квалификациите граничат с едва ли не с постановена присъда. Той има качества на обвиняем, за оценката на С. на лист 2, на ред 6, 7 отдолу има квалификация убиец. Това е в доклада за оценката на всяко дете и в трите доклада има такива квалификации. Той има качеството на обвиняем по досъдебно производство с обвинение убийство. Не се противопоставям на разпита на детето С. и би следвало да бъде изслушано.

АДВ. М.: Поддържам молбата.

КАТО взе предвид становището на страните съдът счита, че приложените доказателства към молбата са допустими, относими и необходими за разглеждането и, както и представените в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с молбата: зав. копие от удостоверение за раждане на детето - 3 броя; Социален доклад по случая - 3 броя; Заверено копие от Заповеди № ЗД/Д-РР108/22.12.2021 г., № ЗД/Д-РР-109/22.12.2021 г. и № ЗД/Д-РР-110/22.12.2021 г., издадени от Директора на ДСП - Разград ведно с обратна разписка за връчване; зав. копие от препис-извлечение от Акт за смърт; зав. копие от Декларация по реда на чл.24, ал.3 от ППЗЗД - б броя; зав. копие от Доклад за годност - 3 броя., както и представените в днешно съдебно заседание: писмо изх. № СЛ/Д-РР/968-005/20.01.2022 г., декларация за несъгласие по чл. 24, ал.

3, подписана от П. Й. П..

СТРАНИТЕ се изведоха от съдебната зала.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето в присъствието на А.Г., социален работник към Отдел „Закрила на детето“ гр. Разград.

ДЕТЕТО С. С. Й.: Аз сега съм при баба и дядо. Чувствам се добре там.

Добре си грижат и за трима ни. Друго не желая да кажа, разстроена съм.

СТРАНИТЕ се въведоха в съдебната зала.

СЛЕД изслушване на детето съдът запознава страните с протокола от изслушване на детето.

АДВ. М.: От името на доверителите ми заявявам, че и двамата изявяват своето съгласие трите деца да останат да живеят при тях и са готови и са им осигурили всички условия за отглеждане, възпитание и образование и заедно с помощта на държавата в лицето на Отдел „Закрила на детето“ и „Агенция за социално подпомагане“ и цялата общественост на Разград ще се постараят децата да имат по-добро бъдеще. Готови са да се грижат на децата до навършване на тяхното им пълнолетие.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.А. С.Б.: Аз искам баба и дядо да гледат моите деца и според мен ще са спокойни, здрави, защото съм привързан към тях. Моля, ако е възможно да виждам децата си.

2

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. И.: Моля да постановите решение и да уважите молбата на ДСП Разград, с която се иска да бъдат определени мерки за закрила по отношение на децата Е.Г.А. П.С. Й., С.Т.Л. С. Й., С.С.А. С. Й. като бъдат настанени в семейството на близки и роднини: семейството на А.Й. и Й.Й. от гр. Разград - баба и дядо на децата по майчина линия. Предлагам срока на мярката да бъде три години от влизане на съдебното решение, с което са определени или до промяна в ситуация, при която са постановени мерките за закрила.

АДВ. М.: Поддържам искането.

АДВ. К.: От името на доверителя ми заявявам, че той е съгласен и не се противопоставя да бъде уважено искането на Социалната служба за налагане на тази мярка за закрила на децата и да бъдат настанени при баба си и дядо си и по данни на техния доклад е видно, че там имат условия и капацитет да извършват съответните грижите към децата. Такова е било и в днешното съдебно заседание волята на малолетната С., която е най-голяма от тях и полага сериозни грижи за тяхното отглеждане и възпитанието. Ако уважите молбата на ДСП - Разград считам, че ще бъде в интерес на децата С., Е. и С..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПЛАЩА възнаграждение на преводача в размер на внесения депозит за сумата от 50,00 лв. (изд. РКО)

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение до 24.03.2022 година.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3