Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 464 от 01.04.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно от частен характер дело 1403/2023
Вид
Протоколно определение № 464
Подписан
01.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 464 гр. Пазарджик, 01.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело частен характер № 20235220201403 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Частният тъжител Р. Б. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С. от АК – Пазарджик,- уведомен в предходното с.з., надлежно упълномощен да го представлява, като негов повереник с представено по делото пълномощно.

Подсъдимият Ж. Д. М. – редовно уведомен в преходното с.з., не се явява

Явява се защитникът му адв. П. Кърпарова от ПзАК, надлежно упълномощена да го защитава с представено по делото пълномощно.

Явяват се свидетелите, К. Д. Н. и С. Н. Я. –уведомени в предходното съдебно заседание.

Не се явява свидетелят Е. Б. – уведомен в предходното съдебно заседание.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. КЪРПАРОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото в днешното съдебно заседание, независимо, че не се явява подсъдимият. Същият е уведомен в предходното съдебно заседание, не сочи уважителни причини за неявяването си, повдигнатото му обвинение не е за тежко престъпление, още повече, че е от частен характер и принципно участието му в съдебно заседание не е задължително, а правото му на защита е гарантирано с участието на неговият договорено упълномощен защитник. С оглед на посоченото съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от РУ –Септември,с което е представена характеристична справка за подсъдимия , писмо от РЦ 112Кърджали, с която представен компакт диск съдържащ аудиозапис и снимки на електронни картони на приетите повиквания ; писмо от РП- Пазарджик с приложено постановление от 15.08.2023г. за частично прекратяване и спиране на НП и справка за съдимост по отношение на подсъдимия.

Страните /поотделно/ - Да се приемат.

АДВ. С.: Страните се споразумяха извън съдебно. Беше платено обезщетението в размер на 4000 лв. , с което моят доверител е удовлетворен в цялост. Разбрахме се и разноските да останат за всяка от страните, така както са направени. Поради тази причинна нямаме интерес да поддържаме внесената тъжба и оттегляме същата и моля производството да бъде прекратено.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с казаното от моят повереник.

Удовлетворен съм от постигнатото с подсъдимия съгласие и неподдържам внесената тъжба, като я оттеглям и моля да прекратите производството.

АДВ. КЪРПАРОВА: Поддържам казаното от колегата адв. С.. Ние заплатихме сумата от 4000 лв. и с това постигнахме извънсъдебна спогодба между страните. Право на частния тъжител е да не поддържа тъжбата.

Съдът с оглед изявлението на ЧТ и неговия повереник, че оттегля предявената частна тъжба против подсъдимия Ж. Д. М., намира че следва да 2 прекрати наказателното производство. Право на частния тъжител е дали да предяви тъжба пред съда и също така дали да продължи да я поддържа, както и да я оттегли.

С оглед посоченото по-горе на основание чл.289 ал.1 и ал.4 от НПК във връзка с чл. 24 ал.5 т.4 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧХД № 1403/2023 г. по описа на Районен съд Пазарджик, образувано по подадена частна тъжба от Р. Б. М. против Ж. Д. М. за престъпление по чл.130, ал. 1 от НК.

Определението подлежи на обжалване в 15- ДНЕВЕН срок от днес пред ОС –Пазарджик по реда на глава 21-ва от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 09: 20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3