Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 322 от 22.08.2014, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 172/2014
Вид
Разпореждане № 322
Подписан
22.08.2014
Състав
АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Наказателен кодекс
  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл.248 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

Търговище,22.08.2014 год.

Подписания

АНГЕЛ ПАВЛОВ - съдия докладчик по ЧНД № 172/2014 година,по описа на ТОС, като се запознах с материалите по делото, установих ,че са налице условията за разглеждане на същото в с.з..При проверката по чл.248 ал.2 от НПК не установих основания за прекратяване или спиране на наказателното производство .С оглед основанието на чл.25 от НК по който е образувано съдебното производство по ЧНД № 172/2014г – по чл.23 вр. чл.25 и сл. от НК и цитирани присъди, намирам , че делото е подсъдно на настоящия съд. Да се изискат от заверено копие от Присъда №20 постановена от ПРС по НОХД№462/2011г., копие от Присъда №85/29.05.2014г. постановена по НОХД №90/2014г., както и да се изиска от ТОС заверено копие от Споразумение сключено по НОХД№116/2014г. Следва да се призоват Окръжна прокуратура и Рейхат Ш.А. ***, както и неговия пълномощник-адв.Дамян Моллов.

Ето защо и на основание чл. 252 ал.1 от НПК

Р а з п о р е д и х :

1. НАСРОЧВАМ за разглеждане в открито с.з. ЧНД № 172 /2014г за 26.09.2014год. 09.30ч., в зала № 4 2.ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от разпореждането и молбата на ОП, а само от разпореждането – на молителя. като им се е укаже възможността за даване на отговор и възражения, както и да направят нови искания в 7 дневен срок от връчването на книжата .

3. ДА СЕ

ПРИЗОВАТ : Окръжна прокуратура ,молителя и неговия защитник.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО, доколкото не съдържа произнасяне по въпросите по чл.256 ал.1 т 2 и 3 от НПК, не подлежи на обжалване .

Съдия-докладчик: