Споразумение № 243 от 14.10.2022, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1168/2022
- Вид
- Споразумение № 243
- Подписан
- 14.10.2022
- В сила
- 14.10.2022
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 243 гр. Кюстендил, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520201168 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор М. С..
Обвиняемият Р. Ф. Х. /R. F. H./, редовно призован, се явява.
Явява се адв. Р. Б. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначена за служебен защитник на Р. Ф. Х. /R. F. H./ в ДП.
Явява се Л. Т. – инспектор ДПС.
Явява се преводачът А. Х. А.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. Р. Б. за служебен защитник на Р. Ф. Х. /R. F. H. / и в хода на съдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД №20221520201168/2022г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджета на съда.
1
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. Ф. Х. /R. F. H./ - *********************.
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
А. Х. А. - **********************
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. Б. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. Ф. Х. /R. F. H./ - *************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2022г., в района на с. Долни Коритен, община Трекляно, област Кюстендил /на около 2800 метра източно от 424 гранична пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия, макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 31, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.
За извършеното престъпление на осн. чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл.
31, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 2 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез 2 прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ - Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – няма.
Разноски по делото - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................
/М. С./
ЗАЩИТА: ..............................
/адв. Р. Б./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Р. Ф. Х. /R. F. H.//
ИНСПЕКТОР ДПС:…………………..
/Л. Т./
ПРЕВОДАЧ:…………………
/А. Х. А./