Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 243 от 14.10.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1168/2022
Вид
Споразумение № 243
Подписан
14.10.2022
В сила
14.10.2022
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Кюстендил, 14.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520201168 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор М. С..

Обвиняемият Р. Ф. Х. /R. F. H./, редовно призован, се явява.

Явява се адв. Р. Б. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначена за служебен защитник на Р. Ф. Х. /R. F. H./ в ДП.

Явява се Л. Т. – инспектор ДПС.

Явява се преводачът А. Х. А.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. Р. Б. за служебен защитник на Р. Ф. Х. /R. F. H. / и в хода на съдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД №20221520201168/2022г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджета на съда.

1

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. Ф. Х. /R. F. H./ - *********************.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

А. Х. А. - **********************

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. Б. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. Ф. Х. /R. F. H./ - *************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2022г., в района на с. Долни Коритен, община Трекляно, област Кюстендил /на около 2800 метра източно от 424 гранична пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия, макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 31, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.

За извършеното престъпление на осн. чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл.

31, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 2 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез 2 прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ - Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото – няма.

Разноски по делото - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/М. С./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. Р. Б./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Р. Ф. Х. /R. F. H.//

ИНСПЕКТОР ДПС:…………………..

/Л. Т./

ПРЕВОДАЧ:…………………

/А. Х. А./