Протокол № 254 от 05.12.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Пещера, 05.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20235240200105 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За жалбоподателя „Иванов – ИК“ ЕООД, редовно уведомен, не се явява законен или процесуален представител.

Административно-наказващият орган - Директорът на Дирекция „Инспекция по Труда“ – гр. Пазарджик, редовно уведомен, не се явява. Не се явява и процесуален представител за него.

Свидетелката М. А., редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от жалбоподателя, в която сочи, че не може да се яви в днешното с.з., като моли да се даде ход на делото, да се разпита свидетелката, да бъде обявено делото за решаване и да бъде предоставен срок за депозиране на писмени защити.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на свидетелката, както следва:

СВ. М. П. А. - 61 г., българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

Разясниха се правата на свидетелката по чл. 122 във вр. с чл.121 и чл.

119 от НПК.

Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

1

Пристъпи се към разпит на свидетелката, както следва:

СВ. А., със снета самоличност – Работих във фирмата „Иванов-ИК“. Аз живея в с. Братаница, обл. Пазарджик. То е на 12 км. от гр. Пазарджик. Първо трябва да стигна от с. Братаница до гр. Пазарджик и оттам трябва да отида до с. Капитан Димитриево. Пътуването е трудно и трябва да намеря транспорт, за да отида до с. Капитан Димитриево. Комбинирах се с колеги, но те напуснаха, дори с такси съм ходила на работа, което е голямо неудобство, поради което напуснах работа. Аз започнах през м. ноември 2022 г. и напуснах през месец май 2023 г. Работих само 6 м. във фирмата. На 6 февруари 2023 г. имаше проверка, хората си обикаляха, правеха си проверката, но мен специално нищо не ме питаха.

Съдът предяви на свидетелката писмен документ, находящ се на стр. 12 от делото.

СВ. А. – Заявявам, че аз съм попълнила този документ. Това е моят почерк. Вярно е отразеното в документа. Имах си и трудов договор. Нося заповед за напускане от 30.05.2023 г. по взаимно съгласие, но нямам към момента никакъв друг документ. Това съм го попълнила саморъчно. Не можах да се явя в предходното с.з., поради заболяване, за което представям документи. Имах медицински проблеми и не можах да се явя по делото. Моля да се съобразите с тези доказателства и да ми отмените наложената глоба.

Представям като доказателство амбулаторен лист и заявявам, че следваше да ми бъде извършен медицински преглед, за което трябваше да слагам 1 седмица капки за разширение на зениците, поради което имах намалено виждане и силно главоболие, затова не можех да пътувам. Моля да ми отмените глобата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство Амбулаторен лист на лицето М.

П. А..

На осн. чл. 120, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението си от 08.11.2023 г., постановено по делото, с което на свидетелката М. П. А. е наложена Глоба в размер на 200 лв. и принудително довеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Съдът дава 7-дневен срок на страните за представяне на писмени защити.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок по чл. 308, ал. 2 от НПК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3