Определение № 16582 от 09.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16582 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20221110149255 по описа за 2022 година

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ответникът е подал отговор, с който не оспорва иска, но твърди, че в хода на производството е заплатил стойността на исковите претенции, като представя документ, удостоверяващ плащане, извършено след завеждане на производството. С молба от 22.12.2022г. ищецът е потвърдил плащането.

Доколкото по делото няма спор, че след завеждането му ответникът е погасил задълженията си, съдът намира, че не е необходимо по него да бъде конституирано трето лице – помага на ищеца (не се оспорва количеството и стойността на доставената ТЕ), както и събирането на поисканите от ищеца доказателства - СТЕ и ССчЕ и искането по чл.190 ГПК.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за привличане на трето лице – помагач.

Определението в тази част подлежи на обжалване от ищеца с частната жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

НЕ ДОПУСКА останалите доказателствени искания на ищеца, формулирани в исковата молба.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.06.2023г. от 10.10 часа , за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор и доказателствата.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД, както следва:

Предявени са искове с правно основание чл. 150 ЗЕ, вр. чл.79 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за 1 заплащане на топлинна енергия, такса за дялово разпределение и мораторна лихва за забава.

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя без да е необходимо изричното им приемане.

Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като за това потребителят дължи заплащане и на предвидената такса за дялово разпределение, която не е заплатил.

С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 от ГПК всички факти, включени във фактическия състав на вземането, включително изплащане на процесните суми, са безспорни.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2